Question

18、李志明、張斌、王大為三個同學畢業(yè)后選擇了不同的職業(yè)，三人中只有一個當了記者．一次有人問起他們的職業(yè)，李志明說：“我是記者．”張斌說：“我不是記者．”王大為說：“李志明說了假話．”如果他們三人的話中只有一句是真的，那么

張斌

是記者．

Answer 1

分析：本題采用排除法．假設李志明說真話，張斌說真話，王大為說了真話，分析他們的話能夠前后不相矛盾，說明說了真話；反之，說了假話．

解答：解：如果李志明說真話，那么張斌說假話那么也應該是記者，矛盾；如果張斌說真話，那么李志明說的應該是假話，王大為說他說假話，那么王大為說了真話，也矛盾如果王大為說了真話，那么李志明說假話所以他不是記者，張斌也說了假話，所以他是記者，無矛盾，所以這個假設成立．
故答案為張斌．

點評：邏輯問題是根據事物內部因果關系，從一些已知的事實，判定推出合理結論的問題．本題采用假設推論法，它是根據事物的相對性，先作一個假設，然后利用條件進行推理，若從這個假設出發(fā)，推出自相矛盾的結論，這說明假設不成立，而這個假設的反面是成立的．