最近幫表姐家娃看國際學(xué)校，翻了十多所資料，發(fā)現(xiàn)Britannica國際學(xué)校的討論度挺高。家長群里有人說“貴得離譜”，也有人夸“娃去了半年明顯自信了”。到底值不值得選？先別急著下結(jié)論，咱們從幾個(gè)實(shí)在的角度嘮嘮，順便也給正在選校的家長提個(gè)醒。

教學(xué)方式：一個(gè)“玩著學(xué)”，一個(gè)“坐著聽”

上周我朋友帶娃去Britannica訪校，回來說教室像小實(shí)驗(yàn)室——桌子都是可移動(dòng)的，墻上貼著學(xué)生自己畫的世界地圖，還有組娃正用樂高搭“環(huán)保城市模型”。這和普通學(xué)校的固定課桌椅、老師站講臺(tái)講45分鐘，差別可大了。Britannica的老師說，他們主打一個(gè)“項(xiàng)目制學(xué)習(xí)”，比如學(xué)歷史不是背年份，而是讓娃做“二戰(zhàn)時(shí)期家書展”，自己查資料、寫解說詞、布置展柜。普通學(xué)校當(dāng)然也有活動(dòng)課，但占比少，主要還是以教材為中心。朋友家娃回來直嚷嚷“想轉(zhuǎn)學(xué)”，說“在這兒能說話能動(dòng)手，不像以前上課老怕答錯(cuò)被點(diǎn)名”。

學(xué)費(fèi)：國際學(xué)校是“高配版”，普通學(xué)校是“基礎(chǔ)款”

說到錢，家長最敏感。Britannica的學(xué)費(fèi)一年18萬-22萬（含基礎(chǔ)課程、活動(dòng)費(fèi)，不包括額外選修課和出國研學(xué)），普通公立學(xué)校義務(wù)教育階段幾乎沒學(xué)費(fèi)，民辦雙語學(xué)校一年大概8萬-12萬。貴在哪兒？除了小班教學(xué)（每班不超過15人），還有外教比例——Britannica的外教占比60%，且大多有IB/AP課程認(rèn)證；普通學(xué)校外教可能就一兩個(gè)，主要教口語。表姐算了筆賬：要是娃以后鐵定出國，國際學(xué)校的課程銜接更順；要是還沒想好，民辦雙語可能更“保底線”。不過她也吐槽：“這學(xué)費(fèi)真讓人鴨梨山大，相當(dāng)于我和老公一年工資的一半了。”

未來發(fā)展：出國是“主線任務(wù)”，國內(nèi)升學(xué)也有“支線”

Britannica的畢業(yè)生去向挺顯眼包——去年有23%去了常春藤，58%進(jìn)了QS前50，剩下的基本也是英國G5、澳洲八大。普通學(xué)校呢，除非是重點(diǎn)中學(xué)的國際班，不然出國率低很多，主要還是拼高考。但Britannica也不是“一條路走到黑”，他們這兩年新增了“雙軌制”課程，比如AP+國內(nèi)高中核心科目，給想“留一手”的家庭選。我表姐家娃數(shù)學(xué)好，老師建議可以同時(shí)準(zhǔn)備競賽，既對出國申請有幫助，萬一以后回國讀大學(xué)，競賽成績也能加分。

說了這么多，選學(xué)校到底看啥？我總結(jié)了仨關(guān)鍵：第一，看課程是否和娃的目標(biāo)匹配——想出國就挑有IB/AP/A-Level認(rèn)證的；第二，看師資穩(wěn)定性——?jiǎng)e選外教一年換一半的；第三，看校園氛圍——娃進(jìn)去要是眼睛發(fā)亮，比家長覺得“高大上”重要多了。對了，最近有家長群里提到鍍金池招生咨詢平臺(tái)，說是能幫忙篩資料、約訪校，我表姐正打算用呢，聽說還挺靠譜。

最后嘮叨一句：國際學(xué)校不是“包治百病”的藥，普通學(xué)校也不是“落后”的代名詞。就像買鞋，合不合腳只有穿的人知道。Britannica好不好？你要非讓我說，我只能說——要是娃愛探索、家里經(jīng)濟(jì)能支撐，它確實(shí)是個(gè)“顯眼包”選項(xiàng)；要是娃內(nèi)向敏感、家長想省點(diǎn)錢，可能得再看看其他學(xué)校。說了這么多，你覺得Britannica合不合適自家娃？反正表姐是打算再去訪校一次，畢竟選學(xué)校這事兒，還是得自己看了才踏實(shí)。