閱讀下面的材料，寫一段不少于200字的評論。

    河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。

    據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。

    針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。要求觀點鮮明，論證充分，結構完整，語言有表現(xiàn)力。

閱讀下面的材料，寫一段200字左右的評論。

河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。

據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。

閱讀下面的材料，寫一段200字左右的評論。（15分）
河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。
據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。

閱讀下面的材料，寫一段200字左右的評論。（15分）
河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。
據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。

閱讀下面的材料，寫一段不少于200字的評論。

　 　 河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。

　 　 據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。

　 針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。要求觀點鮮明，論證

充分，結構完整，語言有表現(xiàn)力。

閱讀下面的材料，寫一段200字左右的評論。

河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。

據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。

針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。

閱讀下面的材料，寫一段不少于200字的評論。

河南省文物局對外公布，魏武王曹操的高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。消息傳出后，一些學者表示這種說法還缺乏有力證據(jù)。在還沒有直接證據(jù)的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。河北籍學者閆沛東稱“曹操墓”系安陽地方官員聯(lián)手考古人士“造假”“炒作”。

據(jù)報道，隨著曹操墓被發(fā)掘，真真假假的劉備墓、孫權墓、諸葛亮墓也紛紛在有關地方政府的發(fā)掘計劃中。同時，近年來，各地圍繞類似名人故里之爭也屢屢上演。

針對以上材料，就如何對待歷史文化、歷史名人，談談你的看法。要求觀點鮮明，論證

充分，結構完整，語言有表現(xiàn)力。

閱讀下面的文字，完成1—3題。
曹操高陵發(fā)現(xiàn)將解曹操眾多迷團
在曹操高陵的發(fā)掘中，考古專家共挖掘出文物超過200件，除常用金銀漆器外，有59件石牌銘刻有隨葬物品的名稱，其中八件圭型石牌上分別刻有“魏武王常所用格虎（古體虎）大戟”“魏武王常所用格虎（古體虎）大刀”等銘文。據(jù)文獻記載，曹操生前先封為“魏公”，后進爵為“魏王”，死后謚號“武王”，其子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”，史稱“魏武帝”。
有質疑者認為此處墓地極可能為曹操“七十二疑?！敝弧５谥袊缈圃簩W部委員、考古研究所原所長劉慶柱看來，“七十二疑?！敝f屬于后人杜撰（有考證顯示，曹操疑冢的說法最早出現(xiàn)于宋代）?！安懿僖哨Ｊ呛髞砣讼氲?，曹操是大奸臣，就怕人盜他的墓，我想這是后來的演繹?！彼f。
河南文物部門認為，將此處墓地確認為曹操高陵是綜合多種因素的結果。首先，這處墓地規(guī)模巨大，且未發(fā)現(xiàn)封土，符合文獻中對曹操墓“因高為基，不封不樹”的記載。第二，墓穴地點與史料記載以及11年前出土的后趙駙馬都尉魯潛墓志的銘文相符。加之發(fā)現(xiàn)有“魏武王”字樣，以及相符的骸骨年齡，遂確認為曹操高陵。
史上流傳曹操倡導薄葬，而此墓地四壁無壁畫，被認為是對薄葬的印證。但在考古隊長潘偉斌看來，壁畫并不一定代表著墓葬的高規(guī)格。潘偉斌說，“曹操墓里有非常復雜的帳幔，都是五彩的絲織品，他就沒必要再畫壁畫了?！?br />潘偉斌認為，墓道的長短與墓深是反映墓穴規(guī)格高低的重要指標。此次發(fā)掘的墓道近10米寬、40米長。比曾經發(fā)現(xiàn)的北齊皇帝墓寬近一倍，長超過10米。而且15米的墓深十分罕見。鋪地青磚長95厘米，寬90厘米，也遠大于過去發(fā)掘的一般帝王陵墓里面30多厘米見方的墓磚。西高穴村村長徐煥朝告訴《中國新聞周刊》記者，被發(fā)現(xiàn)的曹操墓周圍，因為當?shù)厝苏J為風水不好，是村內唯一沒有置墳地的地段。
發(fā)掘文物中，除常見兵刃、禮器和珠寶外，還有鏡臺與書案。在潘偉斌看來，這些對于還原曹操個人真實生活與性格都頗有幫助。“一般墓葬是不隨葬書案，也不隨葬床的，因為有棺材，但是他的墓中書案和床都有，這些很有特色?！迸藗ケ笳f，“可以知道他不但是武將而且也是文人?！?br />現(xiàn)在，所有出土文物已經從墓穴現(xiàn)場清出，存放在倉庫中。當?shù)匚奈锊块T希望發(fā)掘的器物都能就地開發(fā)、就地展示?？脊抨牳标犻L任成磊告訴《中國新聞周刊》：三具骨骼都不完整，除了頭骨，還有肢骨等一些骨骼，需要人骨鑒定專家后期去逐件判斷部位，擺放、整理，才能進入復原過程。
而這處墓穴的發(fā)掘似乎只是一個開始。當?shù)乜脊抨犚褜δ沟刂苓呥M行了調研?！白鳛橐蛔实哿昴梗苓厬撚幸恍┑孛娼ㄖ?，雖上部被破壞，但根基還在，經過調查發(fā)現(xiàn)我們是能找到的?！迸藗ケ笙嘈牛瑢τ诹昴沟耐鈬斑€有沒有隨葬墓？他死時明確規(guī)定要在他的墓前留出足夠的空間，做文武大臣陪葬用，他的陪葬大臣有沒有？有多少個？都是誰？”這些問題一旦調查清楚了，關于曹操的疑團，世人對他本人還認識不到的地方，就都可以解決了。
（摘自《中國新聞周刊》）
1．下列關于曹操墓的解說，正確的一項是(   )
A．河南文物部門認為，將此處墓地確認為曹操高陵是因為它規(guī)模巨大，且未發(fā)現(xiàn)封土。
B．潘偉斌認為，壁畫并不代表著墓葬的高規(guī)格，曹操墓中有非常復雜的帳幔，沒有必要再畫壁畫了。
C．作為一座帝王墓，曹操墓的周邊還有一些遭到破壞的地面建筑，它們的上部遭到破壞，但根基還在。
D．此次發(fā)掘的墓道比曾經發(fā)現(xiàn)的北齊皇帝墓寬近一倍，鋪地青磚也遠大于過去發(fā)掘的一般帝王墓里的墓磚。
2．下列表述，不符合原文意思的一項是(   )
A．曹操生前曾進爵為“魏王”，死后謚號為“武王”，他的兒子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”。
B．曹操的隨葬品除常見的兵刃等物外，還有鏡臺與書案。潘偉斌認為，由此可以知道他是武將也是文人。
C．曹操墓中發(fā)現(xiàn)了三具不完整的骨骼，人骨鑒定專家逐件判斷部位，擺放、整理，復原了它們。
D．河南文物部門認為，此次發(fā)現(xiàn)的墓穴地點與11年前出土的后趙附馬都尉魯潛墓志的銘文相符。
3．根據(jù)原文內容，下列理解和分析不正確的一項是(   )
A．曹操是大奸臣，就怕有人盜他的墓，所以這次發(fā)現(xiàn)的墓地極可能是曹操七十二疑冢之一。
B．發(fā)現(xiàn)曹操高陵，將對還原曹操的真實生活與性格都很有幫助，對研究者研究曹操意義重大。
C．出土文物已存放倉庫，所發(fā)掘器物如能就地開發(fā)，就地展示，將給當?shù)芈糜螛I(yè)帶來有益的影響。
D．如果能調查清楚曹操的陪葬大臣，將有利于破解關于曹操的疑團，讓世人更清楚地認識曹操。

閱讀下面的文字，完成1—3題。

曹操高陵發(fā)現(xiàn)將解曹操眾多迷團

在曹操高陵的發(fā)掘中，考古專家共挖掘出文物超過200件，除常用金銀漆器外，有59件石牌銘刻有隨葬物品的名稱，其中八件圭型石牌上分別刻有“魏武王常所用格虎（古體虎）大戟”“魏武王常所用格虎（古體虎）大刀”等銘文。據(jù)文獻記載，曹操生前先封為“魏公”，后進爵為“魏王”，死后謚號“武王”，其子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”，史稱“魏武帝”。

有質疑者認為此處墓地極可能為曹操“七十二疑?！敝?。但在中國社科院學部委員、考古研究所原所長劉慶柱看來，“七十二疑?！敝f屬于后人杜撰（有考證顯示，曹操疑冢的說法最早出現(xiàn)于宋代）?！安懿僖哨Ｊ呛髞砣讼氲模懿偈谴蠹槌?，就怕人盜他的墓，我想這是后來的演繹?！彼f。

河南文物部門認為，將此處墓地確認為曹操高陵是綜合多種因素的結果。首先，這處墓地規(guī)模巨大，且未發(fā)現(xiàn)封土，符合文獻中對曹操墓“因高為基，不封不樹”的記載。第二，墓穴地點與史料記載以及11年前出土的后趙駙馬都尉魯潛墓志的銘文相符。加之發(fā)現(xiàn)有“魏武王”字樣，以及相符的骸骨年齡，遂確認為曹操高陵。

史上流傳曹操倡導薄葬，而此墓地四壁無壁畫，被認為是對薄葬的印證。但在考古隊長潘偉斌看來，壁畫并不一定代表著墓葬的高規(guī)格。潘偉斌說，“曹操墓里有非常復雜的帳幔，都是五彩的絲織品，他就沒必要再畫壁畫了?！?/p>

潘偉斌認為，墓道的長短與墓深是反映墓穴規(guī)格高低的重要指標。此次發(fā)掘的墓道近10米寬、40米長。比曾經發(fā)現(xiàn)的北齊皇帝墓寬近一倍，長超過10米。而且15米的墓深十分罕見。鋪地青磚長95厘米，寬90厘米，也遠大于過去發(fā)掘的一般帝王陵墓里面30多厘米見方的墓磚。西高穴村村長徐煥朝告訴《中國新聞周刊》記者，被發(fā)現(xiàn)的曹操墓周圍，因為當?shù)厝苏J為風水不好，是村內唯一沒有置墳地的地段。

發(fā)掘文物中，除常見兵刃、禮器和珠寶外，還有鏡臺與書案。在潘偉斌看來，這些對于還原曹操個人真實生活與性格都頗有幫助?！耙话隳乖崾遣浑S葬書案，也不隨葬床的，因為有棺材，但是他的墓中書案和床都有，這些很有特色?！迸藗ケ笳f，“可以知道他不但是武將而且也是文人?！?/p>

現(xiàn)在，所有出土文物已經從墓穴現(xiàn)場清出，存放在倉庫中。當?shù)匚奈锊块T希望發(fā)掘的器物都能就地開發(fā)、就地展示。考古隊副隊長任成磊告訴《中國新聞周刊》：三具骨骼都不完整，除了頭骨，還有肢骨等一些骨骼，需要人骨鑒定專家后期去逐件判斷部位，擺放、整理，才能進入復原過程。

而這處墓穴的發(fā)掘似乎只是一個開始。當?shù)乜脊抨犚褜δ沟刂苓呥M行了調研?！白鳛橐蛔实哿昴梗苓厬撚幸恍┑孛娼ㄖ?，雖上部被破壞，但根基還在，經過調查發(fā)現(xiàn)我們是能找到的?！迸藗ケ笙嘈?，對于陵墓的外圍“還有沒有隨葬墓？他死時明確規(guī)定要在他的墓前留出足夠的空間，做文武大臣陪葬用，他的陪葬大臣有沒有？有多少個？都是誰？”這些問題一旦調查清楚了，關于曹操的疑團，世人對他本人還認識不到的地方，就都可以解決了。

（摘自《中國新聞周刊》）

1．下列關于曹操墓的解說，正確的一項是(   )

   A．河南文物部門認為，將此處墓地確認為曹操高陵是因為它規(guī)模巨大，且未發(fā)現(xiàn)封土。

   B．潘偉斌認為，壁畫并不代表著墓葬的高規(guī)格，曹操墓中有非常復雜的帳幔，沒有必要再畫壁畫了。

   C．作為一座帝王墓，曹操墓的周邊還有一些遭到破壞的地面建筑，它們的上部遭到破壞，但根基還在。

   D．此次發(fā)掘的墓道比曾經發(fā)現(xiàn)的北齊皇帝墓寬近一倍，鋪地青磚也遠大于過去發(fā)掘的一般帝王墓里的墓磚。

2．下列表述，不符合原文意思的一項是(   )

   A．曹操生前曾進爵為“魏王”，死后謚號為“武王”，他的兒子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”。

   B．曹操的隨葬品除常見的兵刃等物外，還有鏡臺與書案。潘偉斌認為，由此可以知道他是武將也是文人。

   C．曹操墓中發(fā)現(xiàn)了三具不完整的骨骼，人骨鑒定專家逐件判斷部位，擺放、整理，復原了它們。

   D．河南文物部門認為，此次發(fā)現(xiàn)的墓穴地點與11年前出土的后趙附馬都尉魯潛墓志的銘文相符。

3．根據(jù)原文內容，下列理解和分析不正確的一項是(   )

   A．曹操是大奸臣，就怕有人盜他的墓，所以這次發(fā)現(xiàn)的墓地極可能是曹操七十二疑冢之一。

   B．發(fā)現(xiàn)曹操高陵，將對還原曹操的真實生活與性格都很有幫助，對研究者研究曹操意義重大。

   C．出土文物已存放倉庫，所發(fā)掘器物如能就地開發(fā)，就地展示，將給當?shù)芈糜螛I(yè)帶來有益的影響。

   D．如果能調查清楚曹操的陪葬大臣，將有利于破解關于曹操的疑團，讓世人更清楚地認識曹操。

閱讀下面文言文，完成6～9題。

陳咸字子康，年十八，以父任為郎。有異材，抗直，數(shù)言事，刺譏近臣，書數(shù)十上，遷為左曹。父嘗病，召咸教戒于床下，語至夜半，咸睡，頭觸屏風。父大怒，欲杖之，曰：“乃公教戒汝，汝反睡，不聽吾言，何也？”咸叩頭謝曰：“具曉所言，大要教咸諂也?！备?u>乃不復言。

父死后，元帝擢咸為御史中丞，總領州郡奏事，課第諸刺史，內執(zhí)法殿中，公卿以下皆敬憚之。是時中書令石顯用事專權，咸頗言顯短，顯等恨之。時槐里令朱云殘酷殺不辜，有司舉奏，未下。咸素善云，云從刺候，教令上書自訟。于是石顯微伺知之，白奏咸漏泄省中語，下獄掠治，減死，髡為城旦，因廢。

成帝初即位，大將軍王鳳以咸前指言石顯，有忠直節(jié)，奏請咸補長史。復為南陽太守。所居以殺伐立威，豪猾吏及大姓犯法，輒論輸府，以律程作司空。咸所居調發(fā)屬縣所出食物以自奉養(yǎng)，奢侈玉食。然操持掾史，郡中長吏皆令閉門自斂，不得逾法。下吏畏之，豪強執(zhí)服，令行禁止，然亦以此見廢。

時車騎將軍王音輔政，信用陳湯。咸數(shù)賂遺湯，后竟征入為少府。少府多寶物，屬官咸皆鉤校^①，發(fā)其奸臧，沒入辜榷^②財物。官屬及諸吏，舉奏按論，畏咸，皆失氣。為少府三歲，與翟方進有隙。方進為丞相，奏：“咸前為郡守，所在殘酷，毒螫加于吏民?！毕?u>坐免。頃之，紅陽侯王立舉咸方正^③，為光祿大夫給事中，方進復奏免之。后數(shù)年，立有罪就國，方進奏歸咸故郡，以憂死。      

            （取材于《漢書·陳萬年傳（附陳咸）》有刪改） 

【注解】①鉤校：探究查對。    ②辜榷：壟斷、侵占。   ③方正：漢代選舉科目之一。

6．下列語句中加點的詞解釋，不正確的一項是

A．數(shù)言事，刺譏近臣              刺譏：指責。  

B．于是石顯微伺知之              微伺：暗中探察。    

C．然操持掾史                    操持：籌劃，料理。

D．與丞相翟方進有隙，咸坐免      坐免：因……牽連被罷官。

7．下列各組語句中，加點詞語的意義和用法都相同的一組是

A．抗直，數(shù)言事 // 后數(shù)年，立有罪就國

B．乃公教戒汝 // 父乃不復言

C．公卿以下皆敬憚之 // 頃之，紅陽侯王立舉咸方正

D．然亦以此見廢 // 方進奏歸咸故郡，以憂死

8．下列對文中語句的理解，不符合文意的一項是

A．具曉所言，大要教咸諂也

我全明白您所說的意思，您主要就是教我如何巴結、奉承人。

B．咸頗言顯短，顯等恨之

陳咸多次議論石顯的短處，石顯等人對他就懷恨在心。

C．云從刺候，教令上書自訟

朱云探聽并等候裁決，皇帝命朱云上書申訴自己的情況。

D．立有罪就國，方進奏歸咸故郡

紅陽侯王立有罪回到封邑中，翟方進也奏明皇帝讓陳咸回到原籍。

9．下列的理解和分析，不符合文意的一項是

A．陳咸開始對父親所謂的“教戒”很反感，后來他卻也賄賂權貴。

B．陳咸被髡首罰做苦工，是因為他在執(zhí)法時濫殺無辜，施法嚴苛。

C．陳咸任南陽太守時對境內大戶與下屬均嚴治，可自己生活奢侈。

D．陳咸晚年為官，因為與翟方進有矛盾，先后多次被其奏請免職。

10．文言文中，作者寫陳咸仕途數(shù)起數(shù)伏，后被發(fā)回故郡，最終“以憂死”。你如何看待陳咸的結局？請結合文中相關內容，談談自己的看法。（不少于200字）（10分）

閱讀下面的文言文，完成下列各題。（9分 每小題3分）

陳咸字子康，年十八，以父任為郎。有異材，抗直，數(shù)言事，刺譏近臣，書數(shù)十上，遷為左曹。父嘗病，召咸教戒于床下，語至夜半，咸睡，頭觸屏風。父大怒，欲杖之，曰：“乃公教戒汝，汝反睡，不聽吾言，何也？”咸叩頭謝曰：“具曉所言，大要教咸諂也。”父乃不復言。

父死后，元帝擢咸為御史中丞，總領州郡奏事，課第諸刺史，內執(zhí)法殿中，公卿以下皆敬憚之。是時中書令石顯用事專權，咸頗言顯短，顯等恨之。時槐里令朱云殘酷殺不辜，有司舉奏，未下。咸素善云，云從刺候，教令上書自訟。于是石顯微伺知之，白奏咸漏泄省中語，下獄掠治，減死，髡為城旦，因廢。

成帝初即位，大將軍王鳳以咸前指言石顯，有忠直節(jié)，奏請咸補長史。復為南陽太守。所居以殺伐立威，豪猾吏及大姓犯法，輒論輸府，以律程作司空。咸所居調發(fā)屬縣所出食物以自奉養(yǎng)，奢侈玉食。然操持掾史，郡中長吏皆令閉門自斂，不得逾法。下吏畏之，豪強執(zhí)服，令行禁止，然亦以此見廢。

時車騎將軍王音輔政，信用陳湯。咸數(shù)賂遺湯，后竟征入為少府。少府多寶物，屬官咸皆鉤校^①，發(fā)其奸臧，沒入辜榷^②財物。官屬及諸吏，舉奏按論，畏咸，皆失氣。為少府三歲，與翟方進有隙。方進為丞相，奏：“咸前為郡守，所在殘酷，毒螫加于吏民?！毕套?。頃之，紅陽侯王立舉咸方正^③，為光祿大夫給事中，方進復奏免之。后數(shù)年，立有罪就國，方進奏歸咸故郡，以憂死。

（取材于《漢書·陳萬年傳（附陳咸）》有刪改）

【注解】①鉤校：探究查對。    ②辜榷：壟斷、侵占。   ③方正：漢代選舉科目之一。

下列語句中加點的詞解釋，不正確的一項是（   ）

A．數(shù)言事，刺譏近臣              刺譏：指責。  

B．于是石顯微伺知之              微伺：暗中探察。    

C．然操持掾史                    操持：籌劃，料理。

D．與丞相翟方進有隙，咸坐免      坐免：因……牽連被罷官。

下列各組語句中，加點詞語的意義和用法都相同的一組是（   ）

A．抗直，數(shù)言事 // 后數(shù)年，立有罪就國

B．乃公教戒汝 // 父乃不復言

C．公卿以下皆敬憚之 // 頃之，紅陽侯王立舉咸方正

D．然亦以此見廢 // 方進奏歸咸故郡，以憂死

下列對文中語句的理解，不符合文意的一項是（   ）

A．具曉所言，大要教咸諂也

我全明白您所說的意思，您主要就是教我如何巴結、奉承人。

B．咸頗言顯短，顯等恨之

陳咸多次議論石顯的短處，石顯等人對他就懷恨在心。

C．云從刺候，教令上書自訟

朱云探聽并等候裁決，皇帝命朱云上書申訴自己的情況。

D．立有罪就國，方進奏歸咸故郡

紅陽侯王立有罪回到封邑中，翟方進也奏明皇帝讓陳咸回到原籍。

下列的理解和分析，不符合文意的一項是（   ）

A．陳咸開始對父親所謂的“教戒”很反感，后來他卻也賄賂權貴。

B．陳咸被髡首罰做苦工，是因為他在執(zhí)法時濫殺無辜，施法嚴苛。

C．陳咸任南陽太守時對境內大戶與下屬均嚴治，可自己生活奢侈。

D．陳咸晚年為官，因為與翟方進有矛盾，先后多次被其奏請免職。

第二大題文言文中，作者寫陳咸仕途數(shù)起數(shù)伏，后被發(fā)回故郡，最終“以憂死”。你如何看待陳咸的結局？請結合文中相關內容，談談自己的看法。（不少于200字）

閱讀下面的文言文，完成下列各題。（9分 每小題3分）
陳咸字子康，年十八，以父任為郎。有異材，抗直，數(shù)言事，刺譏近臣，書數(shù)十上，遷為左曹。父嘗病，召咸教戒于床下，語至夜半，咸睡，頭觸屏風。父大怒，欲杖之，曰：“乃公教戒汝，汝反睡，不聽吾言，何也？”咸叩頭謝曰：“具曉所言，大要教咸諂也?！备改瞬粡脱?。
父死后，元帝擢咸為御史中丞，總領州郡奏事，課第諸刺史，內執(zhí)法殿中，公卿以下皆敬憚之。是時中書令石顯用事專權，咸頗言顯短，顯等恨之。時槐里令朱云殘酷殺不辜，有司舉奏，未下。咸素善云，云從刺候，教令上書自訟。于是石顯微伺知之，白奏咸漏泄省中語，下獄掠治，減死，髡為城旦，因廢。
成帝初即位，大將軍王鳳以咸前指言石顯，有忠直節(jié)，奏請咸補長史。復為南陽太守。所居以殺伐立威，豪猾吏及大姓犯法，輒論輸府，以律程作司空。咸所居調發(fā)屬縣所出食物以自奉養(yǎng)，奢侈玉食。然操持掾史，郡中長吏皆令閉門自斂，不得逾法。下吏畏之，豪強執(zhí)服，令行禁止，然亦以此見廢。
時車騎將軍王音輔政，信用陳湯。咸數(shù)賂遺湯，后竟征入為少府。少府多寶物，屬官咸皆鉤校^①，發(fā)其奸臧，沒入辜榷^②財物。官屬及諸吏，舉奏按論，畏咸，皆失氣。為少府三歲，與翟方進有隙。方進為丞相，奏：“咸前為郡守，所在殘酷，毒螫加于吏民?！毕套?。頃之，紅陽侯王立舉咸方正^③，為光祿大夫給事中，方進復奏免之。后數(shù)年，立有罪就國，方進奏歸咸故郡，以憂死。
（取材于《漢書·陳萬年傳（附陳咸）》有刪改）
【注解】①鉤校：探究查對。   ②辜榷：壟斷、侵占。  ③方正：漢代選舉科目之一。
【小題1】下列語句中加點的詞解釋，不正確的一項是（  ）

閱讀下面的文言文，完成下列各題。（9分 每小題3分）
陳咸字子康，年十八，以父任為郎。有異材，抗直，數(shù)言事，刺譏近臣，書數(shù)十上，遷為左曹。父嘗病，召咸教戒于床下，語至夜半，咸睡，頭觸屏風。父大怒，欲杖之，曰：“乃公教戒汝，汝反睡，不聽吾言，何也？”咸叩頭謝曰：“具曉所言，大要教咸諂也。”父乃不復言。
父死后，元帝擢咸為御史中丞，總領州郡奏事，課第諸刺史，內執(zhí)法殿中，公卿以下皆敬憚之。是時中書令石顯用事專權，咸頗言顯短，顯等恨之。時槐里令朱云殘酷殺不辜，有司舉奏，未下。咸素善云，云從刺候，教令上書自訟。于是石顯微伺知之，白奏咸漏泄省中語，下獄掠治，減死，髡為城旦，因廢。
成帝初即位，大將軍王鳳以咸前指言石顯，有忠直節(jié)，奏請咸補長史。復為南陽太守。所居以殺伐立威，豪猾吏及大姓犯法，輒論輸府，以律程作司空。咸所居調發(fā)屬縣所出食物以自奉養(yǎng)，奢侈玉食。然操持掾史，郡中長吏皆令閉門自斂，不得逾法。下吏畏之，豪強執(zhí)服，令行禁止，然亦以此見廢。
時車騎將軍王音輔政，信用陳湯。咸數(shù)賂遺湯，后竟征入為少府。少府多寶物，屬官咸皆鉤校^①，發(fā)其奸臧，沒入辜榷^②財物。官屬及諸吏，舉奏按論，畏咸，皆失氣。為少府三歲，與翟方進有隙。方進為丞相，奏：“咸前為郡守，所在殘酷，毒螫加于吏民?！毕套?。頃之，紅陽侯王立舉咸方正^③，為光祿大夫給事中，方進復奏免之。后數(shù)年，立有罪就國，方進奏歸咸故郡，以憂死。
（取材于《漢書·陳萬年傳（附陳咸）》有刪改）
【注解】①鉤校：探究查對。   ②辜榷：壟斷、侵占。  ③方正：漢代選舉科目之一。
1.下列語句中加點的詞解釋，不正確的一項是（  ）

2.下列各組語句中，加點詞語的意義和用法都相同的一組是（  ）

3.下列對文中語句的理解，不符合文意的一項是（  ）

紅陽侯王立有罪回到封邑中，翟方進也奏明皇帝讓陳咸回到原籍。
4.下列的理解和分析，不符合文意的一項是（  ）

5.第二大題文言文中，作者寫陳咸仕途數(shù)起數(shù)伏，后被發(fā)回故郡，最終“以憂死”。你如何看待陳咸的結局？請結合文中相關內容，談談自己的看法。（不少于200字）（10分）