材料一  有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭場景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個家庭帶來多大的損失！同樣，一個國民黨士兵死了，也會殃及整個家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場戰(zhàn)爭要損傷多少家庭??！就是因為這個，每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……我至今仍看到無數(shù)同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞?。　?/p>

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭片？》《羊城晚報 》2010.6.9

“我不管你是哪一個戰(zhàn)場，我不管你是誰的國家，我不管你對誰效忠、對誰背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說，所有被時代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應臺：《大江大海一九四九》

材料二 當然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對日作戰(zhàn)的巨大號召力和形象感染力。平型關戰(zhàn)斗當天，在前方只報“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對外宣布“將敵萬余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開始后不久，各部隊就一律采取了數(shù)字加倍上報和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負面影響，但也顯示了相當?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級革命的長遠眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報》2010.6.22

國共雙方對于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國民黨稱為徐蚌會戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國民黨軍……55.5萬余人。其中俘虜32萬余人，斃傷17萬余人，投誠3.5萬余人，起義、改編2.8萬余人……華東、中原人民解放軍……計有：陣亡2.5萬余人，負傷9.8萬余人，失蹤1.1萬余人。合計13.6萬余人”（第四卷第362頁）。國民黨方面的記載是“殲匪雖達四十萬……而國軍犧牲三十余萬”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊第127頁，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認為殲滅國民黨軍隊五十五萬五千余人，國民黨只承認三十余萬人，解放軍承認損失三萬六千余人（不含負傷數(shù)），國民黨則記載為四十萬，即便把負傷者算進去，也遠遠達不到國民黨方面的標準。

 遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導致各說各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過數(shù)十年之后仍舊無法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對，又或者沒有條件去證實時，“矛盾”就會在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開來。

——胡博：《“復活” 的軍團》

材料三 三大戰(zhàn)役殲滅或改編國民黨軍隊150多萬人，在中國戰(zhàn)爭史乃至世界戰(zhàn)爭史上都是空前的。國民黨軍隊的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁

材料四 抗日戰(zhàn)爭的勝利，反而成為中國內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭期間不斷在華北日本占領區(qū)發(fā)展游擊隊的中共軍隊，戰(zhàn)后迅速擴張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領滿洲國的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊接替對東北的占領。直至民國三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國軍部隊前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時爆發(fā)。美國曾派遣馬歇爾將軍來華調(diào)停國共沖突，然國共雙方皆缺乏?；鹫\意。國民政府本應利用戰(zhàn)后復原的機會，努力經(jīng)營已殘破不堪的民生經(jīng)濟，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時被認為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開支迫使國民政府采取錯誤的金融政策，隨后導致惡性通貨膨脹，民怨造成社會動蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來自戰(zhàn)場的失敗?！駠四晔乱蝗罩腥A人民共和國于北京成立，十二月七日中華民國政府遷都臺北。在情勢危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國民政府仍試圖進行憲法的制定與實施?！駠吣晁脑率巳盏谝粚脟翊髸碛谀暇┘瘯?，通過動員戡亂時期臨時條款。

——摘自臺灣高中歷史教科書第二冊第189到191頁。

閱讀上述材料，請回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺灣著名女作家龍應臺對國共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價值尺度來評價這場戰(zhàn)爭的？

（2）根據(jù)材料二，分析國共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點的差異。如果讓你來編這段教科書，你將怎樣處理？

（4）綜上，并結(jié)合所學知識，試從不同角度談談你對戰(zhàn)爭的看法。（要求：觀點明確、條理清楚、言簡意賅。）

（22分）材料一 有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭場景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個家庭帶來多大的損失！同樣，一個國民黨士兵死了，也會殃及整個家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場戰(zhàn)爭要損傷多少家庭??！就是因為這個，每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好。現(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……我至今仍看到無數(shù)同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞??！”

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭片？》《羊城晚報》2010.6.9

“我不管你是哪一個戰(zhàn)場，我不管你是誰的國家，我不管你對誰效忠、對誰背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說，所有被時代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應臺：《大江大海一九四九》

材料二當然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對日作戰(zhàn)的巨大號召力和形象感染力。平型關戰(zhàn)斗當天，在前方只報“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對外宣布“將敵萬余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開始后不久，各部隊就一律采取了數(shù)字加倍上報和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負面影響，但也顯示了相當?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級革命的長遠眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報》2010.6.22

國共雙方對于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國民黨稱為徐蚌會戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國民黨軍……55.5萬余人。其中俘虜32萬余人，斃傷17萬余人，投誠3.5萬余人，起義、改編2.8萬余人……華東、中原人民解放軍……計有：陣亡2.5萬余人，負傷9.8萬余人，失蹤1.1萬余人。合計13.6萬余人”（第四卷第362頁）。國民黨方面的記載是“殲匪雖達四十萬……而國軍犧牲三十余萬”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊第127頁，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認為殲滅國民黨軍隊五十五萬五千余人，國民黨只承認三十余萬人，解放軍承認損失三萬六千余人（不含負傷數(shù)），國民黨則記載為四十萬，即便把負傷者算進去，也遠遠達不到國民黨方面的標準。

遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導致各說各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過數(shù)十年之后仍舊無法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對，又或者沒有條件去證實時，“矛盾”就會在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開來。

——胡博：《“復活”的軍團》

材料三三大戰(zhàn)役殲滅或改編國民黨軍隊150多萬人，在中國戰(zhàn)爭史乃至世界戰(zhàn)爭史上都是空前的。國民黨軍隊的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁

材料四抗日戰(zhàn)爭的勝利，反而成為中國內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭期間不斷在華北日本占領區(qū)發(fā)展游擊隊的中共軍隊，戰(zhàn)后迅速擴張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領滿洲國的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊接替對東北的占領。直至民國三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國軍部隊前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時爆發(fā)。美國曾派遣馬歇爾將軍來華調(diào)停國共沖突，然國共雙方皆缺乏?；鹫\意。國民政府本應利用戰(zhàn)后復原的機會，努力經(jīng)營已殘破不堪的民生經(jīng)濟，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時被認為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開支迫使國民政府采取錯誤的金融政策，隨后導致惡性通貨膨脹，民怨造成社會動蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來自戰(zhàn)場的失敗?！駠四晔乱蝗罩腥A人民共和國于北京成立，十二月七日中華民國政府遷都臺北。在情勢危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國民政府仍試圖進行憲法的制定與實施?！駠吣晁脑率巳盏谝粚脟翊髸碛谀暇┘瘯ㄟ^動員戡亂時期臨時條款。

——摘自臺灣高中歷史教科書第二冊第189到191頁。

閱讀上述材料，請回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺灣著名女作家龍應臺對國共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價值尺度來評價這場戰(zhàn)爭的？（4分）

（2）根據(jù)材料二，分析國共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？（6分）

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點的差異。如果讓你來編這段教科書，你將怎樣處理？（7分）

（4）綜上，并結(jié)合所學知識，試從不同角度談談你對戰(zhàn)爭的看法。（要求：觀點明確、條理清楚、言簡意賅。）（5分）

閱讀下面的文字，完成后面的題。

加繆，直面荒謬的“局外人”

1913年，加繆出生在阿爾及利亞的孟多維。

1933年，他考入阿爾及爾大學，攻讀哲學和古典文學。1957年憑借《鼠疫》《局外人》等小說，他獲得了諾貝爾文學獎。

20世紀二三十年代，國際共產(chǎn)主義運動如火如荼。1935年，加繆秘密加入共產(chǎn)黨，負責貝爾庫工人區(qū)的支部工作。加繆在給良師益友讓格勒尼埃的信中寫道：“我認為把人們引向共產(chǎn)主義的，主要不是思想，而是生活……我有一種強烈的愿望，就是要看到戕害人類的苦難減少?！?求學之余，為了便于開展黨務工作，加繆組織了勞工劇團。他改編了法國作家馬爾羅的《輕蔑的時代》，這是一部講述營救德國共產(chǎn)黨人的短篇小說。

1939年9月，德國閃擊波蘭，二戰(zhàn)的硝煙籠罩歐洲大陸。加繆在日記中寫道：“野獸統(tǒng)治的時代開始了……”他曾報名參軍，但因有肺結(jié)核病史身體虛弱未果。加繆繼續(xù)在山頂一間面朝大海的出租屋里，夜以繼日同時創(chuàng)作著“荒誕三部曲”——《局外人》《西西弗神話》《卡利古拉》。 1942年，《局外人》《西西弗神話》先后由伽利瑪出版社出版?！毒滞馊恕烽_篇所展現(xiàn)的冷漠、虛無，至今令人震驚?！熬滞馊恕蹦瑺査鬟^失殺人，對法庭羅織的罪名淡然處之，這既折射了司法制度的荒謬，也成為二戰(zhàn)后一代青年的寫照。

外敵入侵，加繆投身地下報紙《戰(zhàn)斗報》，擔任主編，為法國抵抗運動鼓與呼。加繆接連為《戰(zhàn)斗報》撰寫社論，號召人們?yōu)樽鎳鴳?zhàn)。他寫道：“一個渴望生活的民族不應該等待別人給她帶來自由，她得自己去爭取自由?！薄皬陌屠枭偬映鲆粋€德國人便是向盟軍戰(zhàn)士和我們東部的法國同志少射一粒子彈?！?

戰(zhàn)爭勝利后，為表彰加繆的貢獻，當局給他頒發(fā)了一枚高于普通等級的玫瑰勛章。加繆則表示自己沒有索要也不會佩戴勛章，“我所做的實在是微不足道，而在我身旁犧牲的戰(zhàn)友們卻沒有獲得勛章”。 二戰(zhàn)過后，加繆斷斷續(xù)續(xù)寫了六七年的《鼠疫》正式出版發(fā)行，銷量突破十萬冊?！妒笠摺吩⒁饬朔ㄎ魉贡┬兴僚芭c正義力量奮起抗爭的趣旨。加繆曾說：“我希望人們在幾種意義上閱讀《鼠疫》，但是它最明顯的意義是歐洲對納粹主義的抵抗。證據(jù)就是，敵人雖未指明，但是，在歐洲所有的國家中，人人都認出了它。”

緣于共同的愛好，加繆經(jīng)常與薩特、波伏娃、畢加索等人相聚于咖啡館探討文藝、哲學問題和社會事件。薩特的戲劇《禁閉》排演時，曾邀請加繆擔任主角。二戰(zhàn)期間，薩特、波伏娃等也參與到加繆主編的《戰(zhàn)斗報》中。加繆和薩特，惺惺相惜、其樂融融。然而，對于共產(chǎn)主義特別是蘇聯(lián)極權統(tǒng)治的政見分歧，使得加繆與薩特的親密關系出現(xiàn)了裂痕。1951年10月，加繆醞釀、修改了近十年的《反抗者》刊行。這部有關政治、哲學和藝術理論的思辨著作，集中體現(xiàn)了“我反抗故我存在”的核心命題，在薩特主編的《現(xiàn)代》雜志上，刊出了一篇題為《阿爾貝加繆或反抗的靈魂》的評論。文章經(jīng)薩特授意，由雜志社編輯執(zhí)筆，長達二十多頁，極盡嘲諷之能事，對加繆的《反抗者》展開批判。加繆隨即回應，最終使得加繆與薩特分道揚鑣。 世人一直把薩特和加繆并列為存在主義的代表，但加繆說：我從來都沒有認為自己是一名存在主義者。

阿爾及利亞問題就像肺病一樣折磨著加繆。從1830年開始，法國逐步占領阿爾及利亞，開始了殖民統(tǒng)治。加繆在報刊撰文呼吁和平，反對暴力，他寫道：“法國政府左手拿著《人權宣言》，右手拿著用來鎮(zhèn)壓的警棍時，還能以文明的創(chuàng)立者自居嗎？”對于那些被殖民當局逮捕的民族解放陣線成員，加繆也盡力展開營救，他參與過一百多起宗教救援案件。

1959年9月，戴高樂宣布給予阿爾及利亞民族自決權，其可以在獨立、聯(lián)盟或者并入法國三條道路中作出選擇。對此，加繆頗為振奮。阿爾及利亞最終宣告獨立。

相關鏈接

在阿爾及利亞出生和長大的加繆，是一位典型的“黑腳”，即生活在法屬阿爾及利亞的法國公民。他對法國人和阿拉伯人有同樣的感情，這使他在1950年代中期阿民族主義者和法國殖民當局的沖突中，沒有像薩特等大多數(shù)知識分子那樣，站出來譴責法國的殖民政策、支持阿爾及利亞獨立，而是主張歐洲白人和阿拉伯人和平相處。 （摘自《鄭州晚報》）

1.下列對材料有關內(nèi)容的分析和概括，最恰當?shù)膬身検牵?分）

A．加繆秘密加入共產(chǎn)黨，投身國際共產(chǎn)主義運動，更主要的原因是他的人道主義思想，就是要看到戕害人類的苦難減少。

B． 二戰(zhàn)勝利后，為表彰加繆的貢獻，當局給他頒發(fā)了勛章，加繆則表示自己沒有索要也不會佩戴勛章，表現(xiàn)了他的謙虛。

C． 加繆與薩特分道揚鑣，兩個人都有責任，薩特撰文批評加繆，有錯在先，加繆隨即回應，能看出二人均心胸狹窄。

D．作為一個阿爾及利亞人，他關心國家的獨立與自由，同法國侵略者進行了針鋒相對的斗爭。

E． 加繆憑借《鼠疫》《局外人》等小說，獲得了諾貝爾文學獎，但這篇傳記不僅僅寫他的文學成就，更是對他斗爭精神的贊揚。

2.加繆的偉大的文學成就，在傳記中有哪些體現(xiàn)？請簡要分析。（6分）

3.加繆“直面荒謬”，不僅僅指他的作品，更重要的是參加“直面荒謬”的斗爭。請結(jié)合材料簡要分析。（6分）