欧美日韩黄网欧美日韩日B片|二区无码视频网站|欧美AAAA小视频|久久99爱视频播放|日本久久成人免费视频|性交黄色毛片特黄色性交毛片|91久久伊人日韩插穴|国产三级A片电影网站|亚州无码成人激情视频|国产又黄又粗又猛又爽的

精英家教網(wǎng) > 試題搜索列表 >怎么沒(méi)有名師導(dǎo)航物理總復(fù)習(xí)

怎么沒(méi)有名師導(dǎo)航物理總復(fù)習(xí)答案解析

科目:gzyw 來(lái)源: 題型:閱讀理解

科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森

涂元季

我給科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森當(dāng)了2多年的秘書(shū),可以說(shuō)一句不夸張的話;恐怕很少有人比他買(mǎi)的書(shū)多。新華書(shū)店專(zhuān)門(mén)給他留一個(gè)格子,出了什么新書(shū)就給他留著,包括當(dāng)時(shí)最尖端的外文科學(xué)書(shū)籍、雜志。新華書(shū)店的人都問(wèn),他一個(gè)人讀得了這么多?是不是你們這些人在“加塞”?一次,看書(shū)店送來(lái)的書(shū)里還有一本菜譜,我還以為是廚師“搭車(chē)”買(mǎi)的,一問(wèn)才知,原來(lái)這也是錢(qián)老的讀物。

錢(qián)老不是一個(gè)藏書(shū)家,而是一個(gè)看書(shū)家。他看書(shū)的效率也很高,哪些章節(jié)廢話多,哪些章節(jié)有內(nèi)容,他一瀏覽就知道了,并且把精彩的章節(jié)推薦給我們。

錢(qián)老本人也說(shuō):我不僅喜歡科學(xué),也喜歡藝術(shù)。包括藝術(shù)理論。他在上海交大的時(shí)候,就讀過(guò)普列漢諾夫的《藝術(shù)論》,他說(shuō):我讀后很受啟迪,原來(lái)對(duì)藝術(shù)還可以用唯物主義的方法進(jìn)行分類(lèi)。

應(yīng)該說(shuō)錢(qián)學(xué)森從青少年時(shí)期就有實(shí)事求是的品德,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),來(lái)不得一點(diǎn)含糊。所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的,沒(méi)有這些成就不了大師。

在上海交大的時(shí)候,一次水動(dòng)力學(xué)考試,教授給錢(qián)學(xué)森判了滿分。但卷子發(fā)下來(lái)以后,錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小小的錯(cuò)誤老師沒(méi)有注意到,馬上舉手說(shuō):老師我沒(méi)有全對(duì),我這兒做錯(cuò)了。教授后來(lái)給他扣了4分,并把卷子保留著,去世之前還說(shuō):我這兒還有一份錢(qián)學(xué)森的卷子。

錢(qián)老對(duì)“一團(tuán)和氣”的學(xué)術(shù)空氣很不滿意。他批評(píng)說(shuō):大家當(dāng)面都是你好我好,可是背后亂發(fā)議論,這不是搞學(xué)術(shù)的,不是發(fā)展科學(xué)的學(xué)風(fēng)。

有一件事情我至今記得很清楚:錢(qián)老和茅以升先生的爭(zhēng)論。錢(qián)老曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,大意是:先要奠定好理論基礎(chǔ),再來(lái)學(xué)習(xí)工程技術(shù)。茅老看后有不同意見(jiàn),認(rèn)為先掌握了某種技術(shù),再來(lái)學(xué)習(xí)理論,也不見(jiàn)得錯(cuò),就發(fā)了一篇文章表示不同意見(jiàn),直接點(diǎn)了錢(qián)學(xué)森的名字。茅老過(guò)世后出了一本文集,其中收錄了這篇文章,但編輯把錢(qián)學(xué)森的名字隱去了。錢(qián)老看到這篇文章后說(shuō):茅老在文章中批評(píng)的就是我,為什么不把我的名字點(diǎn)出來(lái)?學(xué)術(shù)上應(yīng)該對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)。所以,他馬上就給這個(gè)出版社寫(xiě)了一封信,說(shuō)希望你們?cè)侔娴臅r(shí)候加一個(gè)注,就說(shuō)茅老批評(píng)的那篇文章就是我寫(xiě)的,我應(yīng)該負(fù)責(zé)任。所以在學(xué)術(shù)上就應(yīng)該公開(kāi)爭(zhēng)論,但是許多人抹不開(kāi)面子,甚至互相封鎖、互相保留,他說(shuō)這些都阻礙了科學(xué)的發(fā)展。

錢(qián)老在生活上很隨意,但在原則問(wèn)題上很較真,不怕得罪人。

錢(qián)老對(duì)自己要求非常嚴(yán)格,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)小事情。上世紀(jì)90年代初,有一天他在《人民日?qǐng)?bào)》上看到一篇關(guān)于繳納個(gè)人所得稅的文章,馬上給我寫(xiě)了一個(gè)條:涂元季同志,我已經(jīng)看到《人民日?qǐng)?bào)》刊登了繳納個(gè)人所得稅的消息,按照這個(gè)規(guī)定我是要繳稅的。請(qǐng)你盡快幫我問(wèn)清楚。我問(wèn)了一下有關(guān)部門(mén),他們說(shuō):現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題還在討論階段,請(qǐng)轉(zhuǎn)告錢(qián)老,讓他老人家不要著急,等具體辦法下來(lái)后我們馬上告訴他。

大事上更是如此。就拿第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人問(wèn)題說(shuō)吧,當(dāng)時(shí)第一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師都是與錢(qián)老同輩的老科學(xué)家,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人?答案其實(shí)好多人都清楚,但就是沒(méi)人敢公開(kāi)提出來(lái)。在原航天部黨委會(huì)上,錢(qián)老說(shuō):我認(rèn)為,第二代的戰(zhàn)略導(dǎo)彈要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)重任,總設(shè)計(jì)師由他們來(lái)當(dāng)吧。

他說(shuō)完后,大家馬上熱烈鼓掌,都說(shuō)“同意“。要知道,說(shuō)“同意”容易,但誰(shuí)第一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)可是得罪人的事!要不是錢(qián)老第一個(gè)提議,誰(shuí)敢出這個(gè)頭?

錢(qián)老晚年給自己定了幾條規(guī)矩,如不接受吃請(qǐng),不參加任何開(kāi)幕式,不為他人寫(xiě)序,不題詞。

這是錢(qián)老抵制學(xué)術(shù)乃至社會(huì)上的不正之風(fēng)的唯一辦法。錢(qián)老退休之后,無(wú)職無(wú)權(quán),面對(duì)不正之風(fēng),他說(shuō):我唯一的辦法就是潔身自好,不沾一點(diǎn)點(diǎn)污泥。

就拿成果鑒定會(huì)說(shuō)吧,錢(qián)老認(rèn)為:我不能說(shuō)這些成果都是不好的,但是我知道鑒定會(huì)有很多文章,我區(qū)別不清,唯一的做法就是回避。但“回避”也不是那么容易做到的。比方說(shuō)有一位領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持了一個(gè)項(xiàng)目,說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是按照錢(qián)老的倡導(dǎo)來(lái)做的,希望他能參加鑒定會(huì)。錢(qián)老很鄭重的回了一封信,說(shuō):雖然這件事情是我倡導(dǎo)的,但我只是知道宏觀上的大方向,具體細(xì)節(jié)我并不懂,因此我不宜參加你們的鑒定會(huì)。

(摘編自209年11月13日《人民日?qǐng)?bào)》)

 

(1)下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是

A.研究科學(xué)的錢(qián)學(xué)森,不僅讀科學(xué)書(shū)籍、雜志,也讀藝術(shù)、藝術(shù)理論書(shū)籍,甚至連菜譜都讀,興趣廣泛,多讀書(shū)是他成為科學(xué)大師的因素之一。

B.上海交大水動(dòng)力學(xué)教授最初保留補(bǔ)扣了4分的錢(qián)學(xué)森的試卷,是因?yàn)樗邢纫?jiàn)之明,知道錢(qián)學(xué)森以后一定會(huì)成為偉大人物。

C.錢(qián)學(xué)森得知某出版社在出版茅以升文集時(shí),隱去了茅以升直接批評(píng)自己的名字,便給出版社寫(xiě)信,要求其在再版時(shí)把隱去的名字恢復(fù)過(guò)來(lái)。

D.錢(qián)學(xué)森第一個(gè)提出第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng),一是因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)地位尊崇,二也是因?yàn)樗慌碌米锶恕?/p>

E.錢(qián)學(xué)森鄭重地拒絕參加某領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持的項(xiàng)目的成果鑒定會(huì),是因?yàn)樵擁?xiàng)目宏觀上的大方向是他倡導(dǎo)的,但具體細(xì)節(jié)他不懂。

(2)文章說(shuō)“所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的”,結(jié)合全文內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)“科學(xué)精神、科學(xué)品德”在本文的內(nèi)涵是什么?

 

(3)有人說(shuō)茅以升也是學(xué)術(shù)權(quán)威,所以才敢點(diǎn)名批評(píng)錢(qián)學(xué)森。你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡(jiǎn)要評(píng)述。

 

(4)文章主要記敘了哪些事情,贊美了錢(qián)學(xué)森怎樣的精神品格?

 

查看答案和解析>>

科目:gzyw 來(lái)源: 題型:閱讀理解

閱讀下面文字,完成(1)~(4)題。

科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森

涂元季

我給科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森當(dāng)了20多年的秘書(shū),可以說(shuō)一句不夸張的話:恐怕很少有人比他買(mǎi)的書(shū)多。新華書(shū)店專(zhuān)門(mén)給他留一個(gè)格子,出了什么新書(shū)就給他留著,包括當(dāng)時(shí)最尖端的外文科學(xué)書(shū)籍、雜志。新華書(shū)店的人都問(wèn),他一個(gè)人讀的了這么多?是不是你們這些人在“加塞”?一次,看書(shū)店送來(lái)的書(shū)里還有一本菜譜,我還以為是廚師“搭車(chē)”買(mǎi)的,一問(wèn)才知,原來(lái)這也是錢(qián)老的讀物。

錢(qián)老不是一個(gè)藏書(shū)家,而是一個(gè)看書(shū)家。他看書(shū)的效率也很高,哪些章節(jié)廢話多,哪些章節(jié)有內(nèi)容,他一瀏覽就知道了,并且把精彩的章節(jié)推薦給我們。

錢(qián)老本人也說(shuō):我不僅喜歡科學(xué),也喜歡藝術(shù)。包括藝術(shù)理論。他在上海交大的時(shí)候,就讀過(guò)普列漢諾夫的《藝術(shù)論》,他說(shuō):我讀后很受啟迪,原來(lái)對(duì)藝術(shù)還可以用唯物主義的方法進(jìn)行分類(lèi)。

應(yīng)該說(shuō)錢(qián)學(xué)森從青少年時(shí)期就有實(shí)事求是的品德,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),來(lái)不得一點(diǎn)含糊。所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的,沒(méi)有這些成就不了大師。

在上海交大的時(shí)候,一次水動(dòng)力學(xué)考試,教授給錢(qián)學(xué)森判了滿分。但卷子發(fā)下來(lái)以后,錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小小的錯(cuò)誤老師沒(méi)有注意到,馬上舉手說(shuō):老師我沒(méi)有全對(duì),我這兒做錯(cuò)了。教授后來(lái)給他扣了4分,并把卷子保留著,去世之前還說(shuō):我這兒還有一份錢(qián)學(xué)森的卷子。

錢(qián)老對(duì)“一團(tuán)和氣”的學(xué)術(shù)空氣很不滿意。他批評(píng)說(shuō):大家當(dāng)面都是你好我好,可是背后亂發(fā)議論,這不是搞學(xué)術(shù)的,不是發(fā)展科學(xué)的學(xué)風(fēng)。

有一件事情我至今記得很清楚:錢(qián)老和茅以升先生的爭(zhēng)論。錢(qián)老曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,大意是:先要奠定好理論基礎(chǔ),再來(lái)學(xué)習(xí)工程技術(shù)。茅老看后有不同意見(jiàn),認(rèn)為先掌握了某種技術(shù),再來(lái)學(xué)習(xí)理論,也不見(jiàn)得錯(cuò),就發(fā)了一篇文章表示不同意見(jiàn),直接點(diǎn)了錢(qián)學(xué)森的名字。茅老過(guò)世后出了一本文集,其中收錄了這篇文章,但編輯把錢(qián)學(xué)森的名字隱去了。錢(qián)老看到這篇文章后說(shuō):茅老在文章中批評(píng)的就是我,為什么不把我的名字點(diǎn)出來(lái)?學(xué)術(shù)上應(yīng)該對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)任。所以,他馬上就給這個(gè)出版社寫(xiě)了一封信,說(shuō)希望你們?cè)侔娴臅r(shí)候加一個(gè)注,就說(shuō)茅老批評(píng)的那篇文章就是我寫(xiě)的,我應(yīng)該負(fù)責(zé)任。

所以在學(xué)術(shù)上就應(yīng)該公開(kāi)爭(zhēng)論,但是許多人抹不開(kāi)面子,甚至互相封鎖、互相保留,他說(shuō)這些都阻礙了科學(xué)的發(fā)展。

錢(qián)老在生活上很隨意,但在原則問(wèn)題上很較真,不怕得罪人。

錢(qián)老對(duì)自己要求非常嚴(yán)格,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)小事情。上世紀(jì)90年代初,有一天他在《人民日?qǐng)?bào)》上看到一篇關(guān)于繳納個(gè)人所得稅的文章,馬上給我寫(xiě)了一個(gè)條:涂元季同志,我已經(jīng)看到《人民日?qǐng)?bào)》刊登了繳納個(gè)人所得稅的消息,按照這個(gè)規(guī)定我是要繳稅的。請(qǐng)你盡快幫我問(wèn)清楚。我問(wèn)了一下有關(guān)部門(mén),他們說(shuō):現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題還在討論階段,請(qǐng)轉(zhuǎn)告錢(qián)老,讓他老人家不要著急,等具體辦法下來(lái)后我們馬上告訴他。

大事上更是如此。就拿第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人問(wèn)題說(shuō)吧,當(dāng)時(shí)第一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師都是與錢(qián)老同輩的老科學(xué)家,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人?答案其實(shí)好多人都清楚,但就是沒(méi)人敢公開(kāi)提出來(lái)。在原航天部黨委會(huì)上,錢(qián)老說(shuō):我認(rèn)為,第二代的戰(zhàn)略導(dǎo)彈要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)重任,總設(shè)計(jì)師由他們來(lái)當(dāng)吧。

他說(shuō)完后,大家馬上熱烈鼓掌,都說(shuō)“同意”。要知道,說(shuō)“同意”容易,但誰(shuí)第一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)可是得罪人的事!要不是錢(qián)老第一個(gè)提議,誰(shuí)敢出這個(gè)頭?

錢(qián)老晚年給自己定了幾條規(guī)矩,如不接受吃請(qǐng),不參加任何開(kāi)幕式,不為他人寫(xiě)序,不題詞。

這是錢(qián)老抵制學(xué)術(shù)乃至社會(huì)上的不正之風(fēng)的唯一辦法。錢(qián)老退休之后,無(wú)職無(wú)權(quán),面對(duì)不正之風(fēng),他說(shuō):我唯一的辦法就是潔身自好,不沾一點(diǎn)點(diǎn)污泥。

就拿成果鑒定會(huì)說(shuō)吧,錢(qián)老認(rèn)為:我不能說(shuō)這些成果都是不好的,但是我知道鑒定會(huì)有很多文章,我區(qū)別不清,唯一的做法就是回避。但“回避”也不是那么容易做到的。比方說(shuō)有一位領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持了一個(gè)項(xiàng)目,說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是按照錢(qián)老的倡導(dǎo)來(lái)做的,希望他能參加鑒定會(huì)。錢(qián)老很鄭重的回了一封信,說(shuō):雖然這件事情是我倡導(dǎo)的,但我只是知道宏觀上的大方向,具體細(xì)節(jié)我并不懂,因此我不宜參加你們的鑒定會(huì)。

(摘編自2009年11月13日《人民日?qǐng)?bào)》)

(1)下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(  )

A.研究科學(xué)的錢(qián)學(xué)森,不僅讀科學(xué)書(shū)籍、雜志,也讀藝術(shù)、藝術(shù)理論書(shū)籍,甚至連菜譜都讀,興趣廣泛,多讀書(shū)是他成為科學(xué)大師的因素之一。

B.上海交大水動(dòng)力學(xué)教授最初保留補(bǔ)扣了4分的錢(qián)學(xué)森的試卷,是因?yàn)樗邢纫?jiàn)之明,知道錢(qián)學(xué)森以后一定會(huì)成為偉大人物。

C.錢(qián)學(xué)森得知某出版社在出版茅以升文集時(shí),隱去了茅以升直接批評(píng)自己的名字,便給出版社寫(xiě)信,要求其在再版時(shí)把隱去的名字恢復(fù)過(guò)來(lái)。

D.錢(qián)學(xué)森第一個(gè)提出第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng),一是因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)地位尊崇,同時(shí)也是因?yàn)樗慌碌米锶恕?/p>

E.錢(qián)學(xué)森鄭重地拒絕參加某領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持的項(xiàng)目的成果鑒定會(huì),是因?yàn)樵擁?xiàng)目宏觀關(guān)上的大方向是他倡導(dǎo)的,但具體細(xì)節(jié)他不懂。

(2)文章說(shuō)“所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的”,結(jié)合全文內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)“科學(xué)精神、科學(xué)品德”在本文的內(nèi)涵是什么?

答:________________________________________________________________________ 

(3)有人說(shuō)茅以升也是學(xué)術(shù)權(quán)威,所以才敢點(diǎn)名批評(píng)錢(qián)學(xué)森。你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡(jiǎn)要評(píng)述。

答:________________________________________________________________________ 

(4)文章主要記敘了哪些事情,贊美了錢(qián)學(xué)森怎樣的精神品格?

答:________________________________________________________________________ 

(1)解析:B項(xiàng)中原文沒(méi)有“知道錢(qián)學(xué)森以后一定會(huì)成為偉大人物”的內(nèi)容;C項(xiàng)中原文不是“恢復(fù)”隱去的名字,是加注;E項(xiàng)原文是“回避”,不是拒絕。

 

查看答案和解析>>

科目:gzyw 來(lái)源: 題型:閱讀理解

閱讀下面文字,完成(1)----(4)題。

科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森

涂元季

       我給科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森當(dāng)了20多年的秘書(shū),可以說(shuō)一句不夸張的話;恐怕很少有人比他買(mǎi)的書(shū)多。新華書(shū)店專(zhuān)門(mén)給他留一個(gè)格子,出了什么新書(shū)就給他留著,包括當(dāng)時(shí)最尖端的外文科學(xué)書(shū)籍、雜志。新華書(shū)店的人都問(wèn),他一個(gè)人讀的了這么多?是不是你們這些人在“加塞”?一次,看書(shū)店送來(lái)的書(shū)里還有一本菜譜,我還以為是廚師“搭車(chē)”買(mǎi)的,一問(wèn)才知,原來(lái)這也是錢(qián)老的讀物。

       錢(qián)老不是一個(gè)藏書(shū)家,而是一個(gè)看書(shū)家。他看書(shū)的效率也很高,哪些章節(jié)廢話多,哪些章節(jié)有內(nèi)容,他一瀏覽就知道了,并且把精彩的章節(jié)推薦給我們。

       錢(qián)老本人也說(shuō):我不僅喜歡科學(xué),也喜歡藝術(shù)。包括藝術(shù)理論。他在上海交大的時(shí)候,就讀過(guò)普列漢諾夫的《藝術(shù)論》,他說(shuō):我讀后很受啟迪,原來(lái)對(duì)藝術(shù)還可以用唯物主義的方法進(jìn)行分類(lèi)。

       應(yīng)該說(shuō)錢(qián)學(xué)森從青少年時(shí)期就有實(shí)事求是的品德,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),來(lái)不得一點(diǎn)含糊。所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的,沒(méi)有這些成就不了大師。

       在上海交大的時(shí)候,一次水動(dòng)力學(xué)考試,教授給錢(qián)學(xué)森判了滿分。但卷子發(fā)下來(lái)以后,錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小小的錯(cuò)誤老師沒(méi)有注意到,馬上舉手說(shuō):老師我沒(méi)有全對(duì),我這兒做錯(cuò)了。教授后來(lái)給他扣了4分,并把卷子保留著,去世之前還說(shuō):我這兒還有一份錢(qián)學(xué)森的卷子。

       錢(qián)老對(duì)“一團(tuán)和氣”的學(xué)術(shù)空氣很不滿意。他批評(píng)說(shuō):大家當(dāng)面都是你好我好,可是背后亂發(fā)議論,這不是搞學(xué)術(shù)的,不是發(fā)展科學(xué)的學(xué)風(fēng)。

       有一件事情我至今記得很清楚:錢(qián)老和茅以升先生的爭(zhēng)論。錢(qián)老曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,大意是:先要奠定好理論基礎(chǔ),再來(lái)學(xué)習(xí)工程技術(shù)。茅老看后有不同意見(jiàn),認(rèn)為先掌握了某種技術(shù),再來(lái)學(xué)習(xí)理論,也不見(jiàn)得錯(cuò),就發(fā)了一篇文章表示不同意見(jiàn),直接點(diǎn)了錢(qián)學(xué)森的名字。茅老過(guò)世后出了一本文集,其中收錄了這篇文章,但編輯把錢(qián)學(xué)森的名字隱去了。錢(qián)老看到這篇文章后說(shuō):茅老在文章中批評(píng)的就是我,為什么不把我的名字點(diǎn)出來(lái)?學(xué)術(shù)上應(yīng)該對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)人。所以,他馬上就給這個(gè)出版社寫(xiě)了一封信,說(shuō)希望你們?cè)侔娴臅r(shí)候加一個(gè)注,就說(shuō)茅老批評(píng)的那篇文章就是我寫(xiě)的,我應(yīng)該負(fù)責(zé)任。

       所以在學(xué)術(shù)上就應(yīng)該公開(kāi)爭(zhēng)論,但是許多人抹不開(kāi)面子,甚至互相封鎖、互相保留,他說(shuō)這些都阻礙了科學(xué)的發(fā)展。

       錢(qián)老在生活上很隨意,但在原則問(wèn)題上很較真,不怕得罪人。

       錢(qián)老對(duì)自己要求非常嚴(yán)格,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)小事情。上世紀(jì)90年代初,有一天他在《人民日?qǐng)?bào)》上看到一篇關(guān)于繳納個(gè)人所得稅的文章,馬上給我寫(xiě)了一個(gè)條:涂元季同志,我已經(jīng)看到《人民日?qǐng)?bào)》刊登了繳納個(gè)人所得稅的消息,按照這個(gè)規(guī)定我是要繳稅的。請(qǐng)你盡快幫我問(wèn)清楚。我問(wèn)了一下有關(guān)部門(mén),他們說(shuō):現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題還在討論階段,請(qǐng)轉(zhuǎn)告錢(qián)老,讓他老人家不要著急,等具體辦法下來(lái)后我們馬上告訴他。

       大事上更是如此。就拿第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人問(wèn)題說(shuō)吧,當(dāng)時(shí)第一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師都是與錢(qián)老同輩的老科學(xué)家,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人?答案其實(shí)好多人都清楚,但就是沒(méi)人敢公開(kāi)提出來(lái)。在原航天部黨委會(huì)上,錢(qián)老說(shuō):我認(rèn)為,第二代的戰(zhàn)略導(dǎo)彈要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)重任,總設(shè)計(jì)師由他們來(lái)當(dāng)吧。

       他說(shuō)完后,大家馬上熱烈鼓掌,都說(shuō)“同意“。要知道,說(shuō)“同意”容易,但誰(shuí)第一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)可是得罪人的事!要不是錢(qián)老第一個(gè)提議,誰(shuí)敢出這個(gè)頭?

       錢(qián)老晚年給自己定了幾條規(guī)矩,如不接受吃請(qǐng),不參加任何開(kāi)幕式,不為他人寫(xiě)序,不題詞。

       這是錢(qián)老抵制學(xué)術(shù)乃至社會(huì)上的不正之風(fēng)的唯一辦法。錢(qián)老退休之后,無(wú)職無(wú)權(quán),面對(duì)不正之風(fēng),他說(shuō):我唯一的辦法就是潔身自好,不沾一點(diǎn)點(diǎn)污泥。

       就拿成果鑒定會(huì)說(shuō)吧,錢(qián)老認(rèn)為:我不能說(shuō)這些成果都是不好的,但是我知道鑒定會(huì)有很多文章,我區(qū)別不清,唯一的做法就是回避。但“回避”也不是那么容易做到的。比方說(shuō)有一位領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持了一個(gè)項(xiàng)目,說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是按照錢(qián)老的倡導(dǎo)來(lái)做的,希望他能參加鑒定會(huì)。錢(qián)老很鄭重的回了一封信,說(shuō):雖然這件事情是我倡導(dǎo)的,但我只是知道宏觀上的大方向,具體細(xì)節(jié)我并不懂,因此我不宜參加你們的鑒定會(huì)。

(摘編自2009年11月13日《人民日?qǐng)?bào)》)

(1)下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是                                     (    )

                A.研究科學(xué)的錢(qián)學(xué)森,不僅讀科學(xué)書(shū)籍、雜志,也讀藝術(shù)、藝術(shù)理論書(shū)籍,甚至連菜譜都讀,興趣廣泛,多讀書(shū)是他成為科學(xué)大師的因素之一。

             B.上海交大水動(dòng)力學(xué)教授最初保留補(bǔ)扣了4分的錢(qián)學(xué)森的試卷,是因?yàn)樗邢纫?jiàn)之明,知道錢(qián)學(xué)森以后一定會(huì)成為偉大人物。

         C.錢(qián)學(xué)森得知某出版社在出版茅以升文集時(shí),隱去了茅以升直接批評(píng)自己的名字,便給出版社寫(xiě)信,要求其在再版時(shí)把隱去的名字恢復(fù)過(guò)來(lái)。

         D.錢(qián)學(xué)森第一個(gè)提出第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師要有年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng),一是因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)地位尊崇,透光石也是因?yàn)樗慌碌米锶恕?/p>

         E.錢(qián)學(xué)森鄭重地拒絕參加某領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持的項(xiàng)目的成果鑒定會(huì),是因?yàn)樵擁?xiàng)目宏觀關(guān)上的大方向是他倡導(dǎo)的,但具體細(xì)節(jié)他不懂。

(2)文章說(shuō)“所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的”,結(jié)合全文內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)“科學(xué)精神、科學(xué)品德”在本文的內(nèi)涵是什么?

(3)有人說(shuō)茅以升也是學(xué)術(shù)權(quán)威,所以才敢點(diǎn)名批評(píng)錢(qián)學(xué)森。你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡(jiǎn)要評(píng)述。

(4)文章主要記敘了哪些事情,贊美了錢(qián)學(xué)森怎樣的精神品格?

查看答案和解析>>

科目:gzyw 來(lái)源:專(zhuān)項(xiàng)題 題型:閱讀理解與欣賞

閱讀下面的文字,完成1~4題。
科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森     
  我給科學(xué)大師錢(qián)學(xué)森當(dāng)了20多年的秘書(shū),可以說(shuō)一句不夸張的話:恐怕很少有人比他買(mǎi)的書(shū)多。新華書(shū)店專(zhuān)門(mén)給他留一個(gè)格子,出了什么新書(shū)就給他留著,包括當(dāng)時(shí)最尖端的外文科學(xué)書(shū)籍、雜志。新華書(shū)店的人都問(wèn),他一個(gè)人讀得了這么多?是不是你們這些人在“加塞”?一次,看書(shū)店送來(lái)的書(shū)里還有一本菜譜,我還以為是廚師“搭車(chē)”買(mǎi)的,一問(wèn)才知,原來(lái)這也是錢(qián)老的讀物。
  錢(qián)老不是一個(gè)藏書(shū)家,而是一個(gè)看書(shū)家。他看書(shū)的效率也很高,哪些章節(jié)廢話多,哪些章節(jié)有內(nèi)容,他一瀏覽就知道了,并且把精彩的章節(jié)推薦給我們。
  錢(qián)老本人也說(shuō):我不僅喜歡科學(xué),也喜歡藝術(shù),包括藝術(shù)理論。他在上海交大的時(shí)候,就讀過(guò)普列漢諾夫的《藝術(shù)論》,他說(shuō):我讀后很受啟迪,原來(lái)對(duì)藝術(shù)還可以用唯物主義的方法進(jìn)行分類(lèi)。
  應(yīng)該說(shuō)錢(qián)學(xué)森從青少年時(shí)期就有實(shí)事求是的品德,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),來(lái)不得一點(diǎn)含糊。所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的,沒(méi)有這些成就不了大師。
  在上海交大的時(shí)候,一次水動(dòng)力學(xué)考試,教授給錢(qián)學(xué)森判了滿分。但卷子發(fā)下來(lái)以后,錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小小的錯(cuò)誤老師沒(méi)有注意到,馬上舉手說(shuō):老師我沒(méi)有全對(duì),我這兒做錯(cuò)了。教授后來(lái)給他扣了4分,并把卷子保留著,去世之前還說(shuō):我這兒還有一份錢(qián)學(xué)森的卷子。
  錢(qián)老對(duì)“一團(tuán)和氣”的學(xué)術(shù)空氣很不滿意。他批評(píng)說(shuō):大家當(dāng)面都是你好我好,可是背后亂發(fā)議論,這不是搞學(xué)術(shù)的,不是發(fā)展科學(xué)的學(xué)風(fēng)。
  有一件事情我至今記得很清楚:錢(qián)老和茅以升先生的爭(zhēng)論。錢(qián)老曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,大意是:先要奠定好理論基礎(chǔ),再來(lái)學(xué)習(xí)工程技術(shù),茅老看后有不同意見(jiàn),認(rèn)為先掌握了某種技術(shù),再來(lái)學(xué)習(xí)理論,也不見(jiàn)得錯(cuò),就發(fā)了一篇文章表示不同意見(jiàn),直接點(diǎn)了錢(qián)學(xué)森的名字。茅老過(guò)世后出了一本文集,其中收錄了這篇文章,但編輯把錢(qián)學(xué)森的名字隱去了。錢(qián)老看到這篇文章后說(shuō):茅老在文章中批評(píng)的就是我,為什么不把我的名字點(diǎn)出來(lái)?學(xué)術(shù)上應(yīng)該對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)任。所以,他馬上就給這個(gè)出版社寫(xiě)了一封信,說(shuō)希望你們?cè)侔娴臅r(shí)候加一個(gè)注,就說(shuō)茅老批評(píng)的那篇文章就是我寫(xiě)的,我應(yīng)該負(fù)責(zé)任。
  所以在學(xué)術(shù)上就應(yīng)該公開(kāi)爭(zhēng)論,但是許多人抹不開(kāi)面子,甚至互相封鎖、互相保留,他說(shuō)這些都阻礙了科學(xué)的發(fā)展。
  錢(qián)老在生活上很隨意,但在原則問(wèn)題上很較真,不怕得罪人。
  錢(qián)老對(duì)自己要求非常嚴(yán)格,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)小事情。上世紀(jì)90年代初,有一天他在《人民日?qǐng)?bào)》上看到一篇關(guān)于繳納個(gè)人所得稅的文章,馬上給我寫(xiě)了一個(gè)條:涂元季同志,我已經(jīng)看到《人民日?qǐng)?bào)》刊登了繳納個(gè)人所得稅的消息,按照這個(gè)規(guī)定我是要繳稅的。請(qǐng)你盡快幫我問(wèn)清楚。我問(wèn)了一下有關(guān)部門(mén),他們說(shuō):現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題還在討論階段,請(qǐng)轉(zhuǎn)告錢(qián)老,讓他老人家不要著急,等具體辦法下來(lái)后我們馬上告訴他。
  大事上更是如此。就拿第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人問(wèn)題說(shuō)吧,當(dāng)時(shí)第一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師都是與錢(qián)老同輩的老科學(xué)家,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的接班人?答案其實(shí)好多人都清楚,但就是沒(méi)人敢公開(kāi)提出來(lái)。在原航天部黨委會(huì)上,錢(qián)老說(shuō):我認(rèn)為,第二代的戰(zhàn)略導(dǎo)彈要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)重任,總設(shè)計(jì)師由他們來(lái)當(dāng)吧。
  他說(shuō)完后,大家馬上熱烈鼓掌,都說(shuō)“同意”。要知道,說(shuō)“同意”容易,但誰(shuí)第一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)可是得罪人的事!要不是錢(qián)老第一個(gè)提議,誰(shuí)敢出這個(gè)頭?
  錢(qián)老晚年給自己定了幾條規(guī)矩,如不接受吃請(qǐng),不參加任何開(kāi)幕式,不為他人寫(xiě)序,不題詞。
  這是錢(qián)老抵制學(xué)術(shù)乃至社會(huì)上的不正之風(fēng)的唯一辦法。錢(qián)老退休之后,無(wú)職無(wú)權(quán),面對(duì)不正之風(fēng),他說(shuō):我唯一的辦法就是潔身自好,不沾一點(diǎn)點(diǎn)污泥。
  就拿成果鑒定會(huì)說(shuō)吧,錢(qián)老認(rèn)為:我不能說(shuō)這些成果都是不好的,但是我知道鑒定會(huì)有很多文章,我區(qū)別不清,唯一的做法就是回避。但“回避”也不是那么容易做到的。比方說(shuō)有一位領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持了一個(gè)項(xiàng)目,說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是按照錢(qián)老的倡導(dǎo)來(lái)做的,希望他能參加鑒定會(huì)。錢(qián)老很鄭重地回了一封信,說(shuō):雖然這件事情是我倡導(dǎo)的,但我只是知道宏觀上的大方向,具體細(xì)節(jié)我并不懂,因此我不宜參加你們的鑒定會(huì)。
1.下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(     )  
A.研究科學(xué)的錢(qián)學(xué)森,不僅讀科學(xué)書(shū)籍、雜志,也讀藝術(shù)、藝術(shù)理論書(shū)籍,甚至連菜譜都讀,興趣廣泛,多讀書(shū)是他成為科學(xué)大師的因素之一。     
B.上海交大水動(dòng)力學(xué)教授最初保留補(bǔ)扣了4分的錢(qián)學(xué)森的試卷,是因?yàn)樗邢纫?jiàn)之明,知道錢(qián)學(xué)森以后一定會(huì)成為偉大人物。     
C.錢(qián)學(xué)森得知某出版社在出版茅以升文集時(shí),隱去了茅以升直接批評(píng)自己的名字,便給出版社寫(xiě)信,要求其在再版時(shí)把隱去的名字恢復(fù)過(guò)來(lái)。     
D.錢(qián)學(xué)森第一個(gè)提出第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師要由年輕人來(lái)?yè)?dān)當(dāng),一是因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)地位尊崇,二也是因?yàn)樗慌碌米锶恕?    
E.錢(qián)學(xué)森鄭重地拒絕參加某領(lǐng)導(dǎo)同志的孩子主持的項(xiàng)目的成果鑒定會(huì),是因?yàn)樵擁?xiàng)目宏觀上的大方向是他倡導(dǎo)的,但具體細(xì)節(jié)他不懂。
2.文章說(shuō)“所以大家不要以為科學(xué)精神、科學(xué)品德是虛的”,結(jié)合全文內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)“科學(xué)精神、科學(xué)品德”在本文的內(nèi)涵是什么。
____________________________________________________
3.有人說(shuō)茅以升也是學(xué)術(shù)權(quán)威,所以才敢點(diǎn)名批評(píng)錢(qián)學(xué)森。你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡(jiǎn)要評(píng)述。
____________________________________________________
4.文章主要記敘了哪些事情,贊美了錢(qián)學(xué)森怎樣的精神品格?
____________________________________________________

查看答案和解析>>

科目:gzyw 來(lái)源:廣東省2012屆高三高考?jí)狠S卷語(yǔ)文試題 題型:048

閱讀下面文章完成下題。

達(dá)芬奇睡眠法可行嗎?

  長(zhǎng)久以來(lái),網(wǎng)上都在流傳一種名為達(dá)芬奇睡眠法的睡眠方法。這種睡眠法得名于身兼科學(xué)家、藝術(shù)家、發(fā)明家等多個(gè)頭銜的偉大人物——達(dá)芬奇。相傳,達(dá)芬奇每4小時(shí)睡1520分鐘,這樣一天下來(lái)只睡2小時(shí)左右,余下大把的時(shí)間從事創(chuàng)作,而且能保持充沛的精力。這種睡眠其實(shí)是一種多相睡眠(Polyphasic Sleep),意思是把完整的睡眠時(shí)間分割開(kāi)來(lái)。

  盡管很多人聲稱(chēng)這種多相睡眠法能極大地提高工作效率,但并不是每個(gè)人都愿意拿自己來(lái)以身試法。史上唯一有所記載的長(zhǎng)時(shí)間實(shí)施了達(dá)芬奇睡眠第一個(gè)吃螃蟹的人叫巴克米斯特·富勒(Buckminster Fuller),是一名工程師和設(shè)計(jì)師。他在1943年的《時(shí)代》雜志上發(fā)表了自己的長(zhǎng)達(dá)2年的睡眠計(jì)劃。在這段時(shí)間里,他每隔6小時(shí)打盹30分鐘,也就是說(shuō)每天只睡2小時(shí)。最后他的計(jì)劃不得不因?yàn)樗纳虡I(yè)伙伴的極力阻攔而終止,因?yàn)樗淖飨r(shí)間和其他人實(shí)在太不合拍了。雖然富勒是否嚴(yán)格遵守了他所說(shuō)的睡眠計(jì)劃我們不得而知,不過(guò)他是有史以來(lái)第一個(gè)真正報(bào)告了成功執(zhí)行多相睡眠的人。

  最近引人注目的多相睡眠實(shí)驗(yàn)者當(dāng)屬著名博客作者史蒂夫·帕沃利亞(Steve Pavlina)。他堅(jiān)持多相睡眠2個(gè)多月,每天累計(jì)只睡3小時(shí),并且在博客上發(fā)表自己的睡眠日志。他自曝說(shuō)開(kāi)始時(shí)很難適應(yīng),但到了實(shí)驗(yàn)的后半段身體逐漸適應(yīng)了這種睡眠周期,在夜晚也能保持清醒的工作狀態(tài)。不過(guò)到實(shí)驗(yàn)快結(jié)束的時(shí)候,他試圖減少打盹的次數(shù)讓睡眠時(shí)間變得更短,卻常常聽(tīng)不見(jiàn)鬧鐘而直接就睡了6個(gè)小時(shí)??磥?lái)想要長(zhǎng)時(shí)間保持多相睡眠的記錄,并不是一件容易的事情。

  心理學(xué)家伍茲奈克(Piotr Wo?niak)認(rèn)為多相睡眠的方法沒(méi)有什么科學(xué)依據(jù),因?yàn)槲覀兊拇竽X根本無(wú)法適應(yīng)多次打盹的睡眠模式。腦電波和其他生理指標(biāo)的研究顯示,我們的生物節(jié)律是雙相而不是多相的,這決定了我們的身體總是傾向于一個(gè)整塊的睡眠時(shí)間。而試圖利用多次短暫的打盹來(lái)減少睡眠總量的做法,會(huì)讓睡眠不同階段的時(shí)間都縮減,擾亂生物節(jié)律,最終可能會(huì)造成類(lèi)似睡眠剝奪和睡眠節(jié)律紊亂癥的負(fù)面效果,例如身體和心理的機(jī)能減退,焦慮和緊張感增強(qiáng),免疫功能降低。伍茲奈克通過(guò)觀察參與多相睡眠的人的博客發(fā)現(xiàn),大部分人都必須通過(guò)一些維持性活動(dòng),例如大量飲用咖啡等方式來(lái)保持清醒,并且這種多相睡眠對(duì)人的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造力也并沒(méi)有顯示出任何提高和促進(jìn)。

  在有些情況下,人們或許無(wú)法保證一次完整的8小時(shí)睡眠。這時(shí),有規(guī)律的短暫打盹或許可以彌補(bǔ)人們?nèi)笔У乃?。研究睡眠的心理學(xué)家克勞迪奧·斯坦皮(Claudio Stampi)博士曾進(jìn)行了一項(xiàng)49天的實(shí)驗(yàn),讓一名年輕人每隔3小時(shí)打盹30分鐘,每天睡眠時(shí)間加起來(lái)差不多是3個(gè)小時(shí)。他發(fā)現(xiàn)大腦在這種多相睡眠中也同樣經(jīng)歷普通睡眠擁有的慢波睡眠和快速眼動(dòng)睡眠,只不過(guò)每個(gè)睡眠階段的時(shí)間都被縮短。此外,斯坦皮還在《工作和壓力》期刊上發(fā)表了一項(xiàng)田野研究,表明在連續(xù)工作、無(wú)法實(shí)現(xiàn)正常完整睡眠的狀態(tài)下,周期性的打盹能讓人們彌補(bǔ)由于睡眠剝奪帶來(lái)的認(rèn)知功能下降。不過(guò),在他的實(shí)驗(yàn)中,無(wú)論怎樣的多相睡眠策略也都無(wú)法讓人們達(dá)到和正常睡眠一樣的精神狀態(tài)和認(rèn)知表現(xiàn)。

  美國(guó)國(guó)家航空和航天管理局也同樣對(duì)打盹進(jìn)行了研究,因?yàn)楹教靻T也常常由于緊張而無(wú)法保證8小時(shí)的充足睡眠。賓夕法尼亞醫(yī)學(xué)院的教授進(jìn)行了這項(xiàng)對(duì)睡眠時(shí)程的研究,控制貓睡眠也就是基礎(chǔ)睡眠時(shí)間在48小時(shí),而打盹的時(shí)間在02.5小時(shí)不等。他發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)時(shí)間的打盹更有利于認(rèn)知功能的發(fā)揮。被試的基本的警覺(jué)性和工作記憶任務(wù)上的表現(xiàn)都因?yàn)榇蝽锒兴岣摺2贿^(guò),白天的打盹對(duì)工作有益,但晚上如果打盹而不是正常的睡眠則會(huì)引起睡眠后遲鈍這樣一種睡眼惺忪的狀態(tài)。這些研究都顯示,為了應(yīng)對(duì)一些特殊情況,合理安排多相睡眠的時(shí)間和方式或許可行,但無(wú)論如何也不可能讓總睡眠時(shí)間縮短到僅僅2個(gè)小時(shí)。

  雖然多相式睡眠看起來(lái)可能能在一些人身上奏效,但由于很少有人能夠真正堅(jiān)持下來(lái),所以確鑿的科學(xué)研究也很難進(jìn)行。不過(guò),依據(jù)其他對(duì)睡眠的研究,專(zhuān)家建議大家最好還是在晚10點(diǎn)到早7點(diǎn)的黃金睡眠時(shí)間中睡夠89個(gè)小時(shí)。如果實(shí)在遇到緊急的情況,或許可以嘗試使用打盹的方式讓身體得到片刻輕松。不過(guò)這種方法只能是對(duì)基本睡眠的一種補(bǔ)充,如果將其作為主要的睡眠模式,則很可能由于干擾生物節(jié)律而產(chǎn)生負(fù)面的效果。

(1)

下列說(shuō)法,不符合文意的兩項(xiàng)是

A.

“達(dá)芬奇睡眠法”是把完整的睡眠時(shí)間分割開(kāi)來(lái),通過(guò)縮短睡眠的總體時(shí)間,從而有更多的時(shí)間來(lái)工作學(xué)習(xí)的一種多項(xiàng)睡眠。

B.

那些聲稱(chēng)達(dá)芬奇睡眠法能極大提高工作效率的人中,有些并沒(méi)有身體力行的經(jīng)驗(yàn)來(lái)佐證這個(gè)觀點(diǎn)。

C.

福勒和帕沃利亞一樣都成功地執(zhí)行了多項(xiàng)睡眠,只是因?yàn)樗说母深A(yù),使得他們最終無(wú)法嚴(yán)格遵守睡眠計(jì)劃。

D.

利用多次短暫的打盹來(lái)減少睡眠總量的做法,最終會(huì)造成類(lèi)似睡眠剝奪和睡眠節(jié)奏紊亂癥的負(fù)面效果。

E.

利用大量飲用咖啡等方式來(lái)保持清醒對(duì)人的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造力也并沒(méi)有顯示出任何提高和促進(jìn)。

(2)

下列說(shuō)法,不符合文意的一項(xiàng)是

[  ]

A.

斯坦皮的實(shí)驗(yàn)表明,周期性的打盹能讓人們可以恢復(fù)一部分因疲勞導(dǎo)致下降了的認(rèn)知功能。

B.

為了應(yīng)對(duì)一些特殊情況,合理安排多相睡眠的時(shí)間和方式確實(shí)可行,但無(wú)論如何也不可能讓總睡眠時(shí)間縮短到僅僅2個(gè)小時(shí)。

C.

長(zhǎng)時(shí)間的打盹更有利于認(rèn)知功能的發(fā)揮,被試的基本的警覺(jué)性和工作記憶任務(wù)上的表現(xiàn)都因?yàn)榇蝽锒兴岣摺?/P>

D.

因?yàn)楹苌儆腥四軌蛘嬲龍?jiān)持下來(lái),雖然多相式睡眠看起來(lái)可能能在一些人身上奏效,但是確鑿的科學(xué)研究仍很難進(jìn)行。

(3)

“達(dá)芬奇睡眠法”可行嗎?文章是如何闡述這一觀點(diǎn)的?請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)析。

(4)

一些人往往選擇“達(dá)芬奇睡眠法”來(lái)紓解學(xué)習(xí)工作與休息之間的時(shí)間沖突的壓力,請(qǐng)你根據(jù)文中觀點(diǎn)給他們一些合理的建議。

查看答案和解析>>