閱讀下列材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問(wèn)題。（6分）

材料一 18世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期，蒸汽機(jī)器引起了歐洲生產(chǎn)的革命。世界從此掀開(kāi)了新的一頁(yè)……英國(guó)引領(lǐng)了這一歷史發(fā)展的潮流，取得技冠群雄、傲視全球的輝煌成果。

材料二：

圖1愛(ài)迪生和他發(fā)明的燈泡 圖2卡爾·本茨和他制造的汽車

材料三 自從全球涌現(xiàn)出發(fā)明和使用機(jī)器的熱潮后，煙囪、廠房、機(jī)器轟鳴聲，打破了人們恬靜的田園生活。……1827年，法國(guó)數(shù)學(xué)家富利埃提出二氧化碳的排放會(huì)使大氣變暖，瑞典學(xué)者阿倫尼鳥(niǎo)斯提出了“溫室效應(yīng)”。

（1）材料一中“生產(chǎn)的革命”指什么？為什么說(shuō)“英國(guó)引領(lǐng)了這一歷史發(fā)展的潮流”？ （2分）

（2）材料二中的發(fā)明創(chuàng)造分別是哪種新能源和新動(dòng)力的應(yīng)用？（2分）

（3）依據(jù)材料三說(shuō)明，在社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的同時(shí)，出現(xiàn)了什么問(wèn)題？（1分）

（4）綜合上述材料，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。（1分）

【答案】（1）工業(yè)革命；英國(guó)最早進(jìn)行并率先完成工業(yè)革命。2分

（2）電力；內(nèi)燃機(jī)。2分

（3）環(huán)境污染。1分

（4）科技進(jìn)步，促進(jìn)人類社會(huì)發(fā)展；堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，采取有效措施保護(hù)環(huán)境，使人類社會(huì)與自然和諧相處。（言之有理即可） 1分

【解析】

試題分析：本題考察學(xué)生對(duì)兩次工業(yè)革命以及影響的認(rèn)識(shí)，解題思路如下：

（1）要求學(xué)生回答材料一中的“生產(chǎn)的革命”及理論基礎(chǔ)，為什么說(shuō)英國(guó)引領(lǐng)了這一潮流，根據(jù)材料中的信息“18世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期，蒸汽機(jī)器引起了歐洲生產(chǎn)的革命”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，判斷是英國(guó)的工業(yè)革命，蒸汽機(jī)的理論基礎(chǔ)是牛頓力學(xué)，，英國(guó)最早進(jìn)行并完成了工業(yè)革命。

（2）本題考查關(guān)于兩次工業(yè)革命的基礎(chǔ)知識(shí)的識(shí)記。要求學(xué)生根據(jù)材料二的發(fā)明是那種新能源和新動(dòng)力的應(yīng)用，分析材料二中的兩幅圖片分別是圖1愛(ài)迪生和他發(fā)明的燈泡 和 圖2卡爾·本茨和他制造的汽車，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知是電力；內(nèi)燃機(jī)。

（3）要求學(xué)生根據(jù)材料三回答社會(huì)發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了什么問(wèn)題，根據(jù)材料三中的信息“煙囪、廠房、機(jī)器轟鳴聲，打破了人們恬靜的田園生活?！?827年，法國(guó)數(shù)學(xué)家富利埃提出二氧化碳的排放會(huì)使大氣變暖，瑞典學(xué)者阿倫尼鳥(niǎo)斯提出了“溫室效應(yīng)”。結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這是環(huán)境出現(xiàn)了問(wèn)題。

（4）要求學(xué)生結(jié)合上述材料，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)，本題是個(gè)開(kāi)放題，學(xué)生只要根據(jù)環(huán)境問(wèn)題和科技發(fā)展問(wèn)題回答即可。如科技進(jìn)步，促進(jìn)人類社會(huì)發(fā)展；堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，采取有效措施保護(hù)環(huán)境，使人類社會(huì)與自然和諧相處等等。

考點(diǎn)：人教新課標(biāo)九年級(jí)上冊(cè)·壟斷資本主義時(shí)代的世界·人類邁入“電氣時(shí)代”

【題型】綜合題
【適用】較易
【標(biāo)題】2016屆江蘇東臺(tái)梁垛鎮(zhèn)中學(xué)九年級(jí)上期中檢測(cè)歷史試卷（帶解析）
【關(guān)鍵字標(biāo)簽】
【結(jié)束】
 

（9分）19世紀(jì)六七十年代,資產(chǎn)階級(jí)革命和改革運(yùn)動(dòng)在世界許多地區(qū)展開(kāi).美國(guó)、俄國(guó)和日本等國(guó)家通過(guò)不同方式,走上了迅速發(fā)展資本主義的道路.同時(shí),資本主義列強(qiáng)加緊了對(duì)外侵略擴(kuò)張的步伐,資本主義世界體系初步形成.

據(jù)此回答：

（1）19世紀(jì)六七十年代,俄國(guó)和日本分別面臨什么社會(huì)危機(jī)?它們各自又是通過(guò)什么途徑來(lái)解決的?（4分）

（2）俄、日兩國(guó)走上資本主義道路的方式有何相似之處?（1分）

（3）俄、日兩國(guó)在走上資本主義道路后加緊了對(duì)中國(guó)的侵略.請(qǐng)用19世紀(jì)六七十年代到19世紀(jì)末20世紀(jì)初的相關(guān)史實(shí)加以說(shuō)明.（3分）

（4）聯(lián)系19世紀(jì)六七十年代的相關(guān)史實(shí),你有何感想?（1分）

材料一  有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽(yù)的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來(lái)多大的損失！同樣，一個(gè)國(guó)民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要損傷多少家庭??！就是因?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺(jué)都睡不好?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面……我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞啊！”

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭(zhēng)片？》《羊城晚報(bào) 》2010.6.9

“我不管你是哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，我不管你是誰(shuí)的國(guó)家，我不管你對(duì)誰(shuí)效忠、對(duì)誰(shuí)背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對(duì)正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說(shuō)，所有被時(shí)代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應(yīng)臺(tái)：《大江大海一九四九》

材料二 當(dāng)然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對(duì)日作戰(zhàn)的巨大號(hào)召力和形象感染力。平型關(guān)戰(zhàn)斗當(dāng)天，在前方只報(bào)“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對(duì)外宣布“將敵萬(wàn)余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開(kāi)始后不久，各部隊(duì)就一律采取了數(shù)字加倍上報(bào)和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負(fù)面影響，但也顯示了相當(dāng)?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級(jí)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看問(wèn)題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報(bào)》2010.6.22

國(guó)共雙方對(duì)于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨稱為徐蚌會(huì)戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國(guó)民黨軍……55.5萬(wàn)余人。其中俘虜32萬(wàn)余人，斃傷17萬(wàn)余人，投誠(chéng)3.5萬(wàn)余人，起義、改編2.8萬(wàn)余人……華東、中原人民解放軍……計(jì)有：陣亡2.5萬(wàn)余人，負(fù)傷9.8萬(wàn)余人，失蹤1.1萬(wàn)余人。合計(jì)13.6萬(wàn)余人”（第四卷第362頁(yè)）。國(guó)民黨方面的記載是“殲匪雖達(dá)四十萬(wàn)……而國(guó)軍犧牲三十余萬(wàn)”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊(cè)第127頁(yè)，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認(rèn)為殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)五十五萬(wàn)五千余人，國(guó)民黨只承認(rèn)三十余萬(wàn)人，解放軍承認(rèn)損失三萬(wàn)六千余人（不含負(fù)傷數(shù)），國(guó)民黨則記載為四十萬(wàn)，即便把負(fù)傷者算進(jìn)去，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)民黨方面的標(biāo)準(zhǔn)。

 遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開(kāi)，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來(lái)治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導(dǎo)致各說(shuō)各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過(guò)數(shù)十年之后仍舊無(wú)法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來(lái)了很大的困惑。而這些“宣布”在沒(méi)有得到兩岸檔案的比對(duì)，又或者沒(méi)有條件去證實(shí)時(shí)，“矛盾”就會(huì)在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開(kāi)來(lái)。

——胡博：《“復(fù)活” 的軍團(tuán)》

材料三 三大戰(zhàn)役殲滅或改編國(guó)民黨軍隊(duì)150多萬(wàn)人，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是空前的。國(guó)民黨軍隊(duì)的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁(yè)

材料四 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，反而成為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)端。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間不斷在華北日本占領(lǐng)區(qū)發(fā)展游擊隊(duì)的中共軍隊(duì)，戰(zhàn)后迅速擴(kuò)張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領(lǐng)滿洲國(guó)的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊(duì)接替對(duì)東北的占領(lǐng)。直至民國(guó)三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國(guó)軍部隊(duì)前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時(shí)爆發(fā)。美國(guó)曾派遣馬歇爾將軍來(lái)華調(diào)停國(guó)共沖突，然國(guó)共雙方皆缺乏?；鹫\(chéng)意。國(guó)民政府本應(yīng)利用戰(zhàn)后復(fù)原的機(jī)會(huì)，努力經(jīng)營(yíng)已殘破不堪的民生經(jīng)濟(jì)，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時(shí)被認(rèn)為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開(kāi)支迫使國(guó)民政府采取錯(cuò)誤的金融政策，隨后導(dǎo)致惡性通貨膨脹，民怨造成社會(huì)動(dòng)蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)的失敗?！駠?guó)三十八年十月一日中華人民共和國(guó)于北京成立，十二月七日中華民國(guó)政府遷都臺(tái)北。在情勢(shì)危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民政府仍試圖進(jìn)行憲法的制定與實(shí)施?！駠?guó)三十七年四月十八日第一屆國(guó)民大會(huì)代表于南京集會(huì)，通過(guò)動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款。

——摘自臺(tái)灣高中歷史教科書(shū)第二冊(cè)第189到191頁(yè)。

閱讀上述材料，請(qǐng)回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺(tái)灣著名女作家龍應(yīng)臺(tái)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價(jià)值尺度來(lái)評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的？

（2）根據(jù)材料二，分析國(guó)共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書(shū)在“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點(diǎn)的差異。如果讓你來(lái)編這段教科書(shū)，你將怎樣處理？

（4）綜上，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，試從不同角度談?wù)勀銓?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。（要求：觀點(diǎn)明確、條理清楚、言簡(jiǎn)意賅。）

（22分）材料一 有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽(yù)的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來(lái)多大的損失！同樣，一個(gè)國(guó)民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要損傷多少家庭啊！就是因?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺(jué)都睡不好。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面……我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞?。　?/p>

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭(zhēng)片？》《羊城晚報(bào)》2010.6.9

“我不管你是哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，我不管你是誰(shuí)的國(guó)家，我不管你對(duì)誰(shuí)效忠、對(duì)誰(shuí)背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對(duì)正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說(shuō)，所有被時(shí)代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應(yīng)臺(tái)：《大江大海一九四九》

材料二當(dāng)然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對(duì)日作戰(zhàn)的巨大號(hào)召力和形象感染力。平型關(guān)戰(zhàn)斗當(dāng)天，在前方只報(bào)“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對(duì)外宣布“將敵萬(wàn)余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開(kāi)始后不久，各部隊(duì)就一律采取了數(shù)字加倍上報(bào)和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負(fù)面影響，但也顯示了相當(dāng)?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級(jí)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看問(wèn)題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報(bào)》2010.6.22

國(guó)共雙方對(duì)于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨稱為徐蚌會(huì)戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國(guó)民黨軍……55.5萬(wàn)余人。其中俘虜32萬(wàn)余人，斃傷17萬(wàn)余人，投誠(chéng)3.5萬(wàn)余人，起義、改編2.8萬(wàn)余人……華東、中原人民解放軍……計(jì)有：陣亡2.5萬(wàn)余人，負(fù)傷9.8萬(wàn)余人，失蹤1.1萬(wàn)余人。合計(jì)13.6萬(wàn)余人”（第四卷第362頁(yè)）。國(guó)民黨方面的記載是“殲匪雖達(dá)四十萬(wàn)……而國(guó)軍犧牲三十余萬(wàn)”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊(cè)第127頁(yè)，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認(rèn)為殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)五十五萬(wàn)五千余人，國(guó)民黨只承認(rèn)三十余萬(wàn)人，解放軍承認(rèn)損失三萬(wàn)六千余人（不含負(fù)傷數(shù)），國(guó)民黨則記載為四十萬(wàn)，即便把負(fù)傷者算進(jìn)去，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)民黨方面的標(biāo)準(zhǔn)。

遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開(kāi)，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來(lái)治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導(dǎo)致各說(shuō)各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過(guò)數(shù)十年之后仍舊無(wú)法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來(lái)了很大的困惑。而這些“宣布”在沒(méi)有得到兩岸檔案的比對(duì)，又或者沒(méi)有條件去證實(shí)時(shí)，“矛盾”就會(huì)在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開(kāi)來(lái)。

——胡博：《“復(fù)活”的軍團(tuán)》

材料三三大戰(zhàn)役殲滅或改編國(guó)民黨軍隊(duì)150多萬(wàn)人，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是空前的。國(guó)民黨軍隊(duì)的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁(yè)

材料四抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，反而成為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)端。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間不斷在華北日本占領(lǐng)區(qū)發(fā)展游擊隊(duì)的中共軍隊(duì)，戰(zhàn)后迅速擴(kuò)張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領(lǐng)滿洲國(guó)的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊(duì)接替對(duì)東北的占領(lǐng)。直至民國(guó)三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國(guó)軍部隊(duì)前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時(shí)爆發(fā)。美國(guó)曾派遣馬歇爾將軍來(lái)華調(diào)停國(guó)共沖突，然國(guó)共雙方皆缺乏?；鹫\(chéng)意。國(guó)民政府本應(yīng)利用戰(zhàn)后復(fù)原的機(jī)會(huì)，努力經(jīng)營(yíng)已殘破不堪的民生經(jīng)濟(jì)，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時(shí)被認(rèn)為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開(kāi)支迫使國(guó)民政府采取錯(cuò)誤的金融政策，隨后導(dǎo)致惡性通貨膨脹，民怨造成社會(huì)動(dòng)蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)的失敗?！駠?guó)三十八年十月一日中華人民共和國(guó)于北京成立，十二月七日中華民國(guó)政府遷都臺(tái)北。在情勢(shì)危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民政府仍試圖進(jìn)行憲法的制定與實(shí)施?！駠?guó)三十七年四月十八日第一屆國(guó)民大會(huì)代表于南京集會(huì)，通過(guò)動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款。

——摘自臺(tái)灣高中歷史教科書(shū)第二冊(cè)第189到191頁(yè)。

閱讀上述材料，請(qǐng)回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺(tái)灣著名女作家龍應(yīng)臺(tái)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價(jià)值尺度來(lái)評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的？（4分）

（2）根據(jù)材料二，分析國(guó)共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？（6分）

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書(shū)在“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點(diǎn)的差異。如果讓你來(lái)編這段教科書(shū)，你將怎樣處理？（7分）

（4）綜上，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，試從不同角度談?wù)勀銓?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。（要求：觀點(diǎn)明確、條理清楚、言簡(jiǎn)意賅。）（5分）