人類(lèi)和其他生物都生活在一個(gè)相生相克、相互制約的生態(tài)鏈中，植物同樣會(huì)利用與人類(lèi)社會(huì)相似的生存法則，采用各種辦法抵御蟲(chóng)害而使自己生存下來(lái)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，植物在遇到蟲(chóng)害時(shí)，會(huì)分泌一些化學(xué)物質(zhì)來(lái)殺滅害蟲(chóng)。研究人員又發(fā)現(xiàn)，植物無(wú)法殺滅害蟲(chóng)時(shí)，會(huì)像人類(lèi)一樣“ 疾呼”或“ 哭泣”，以此來(lái)呼喚害蟲(chóng)的天敵趕來(lái)吃掉害蟲(chóng)。這種“呼喚”和“ 哭泣”是分泌一些吸引害蟲(chóng)天敵的易揮發(fā)的化學(xué)物質(zhì)，這些物質(zhì)還會(huì)吸引害蟲(chóng)的寄生蟲(chóng)，使害蟲(chóng)成為寄生蟲(chóng)的宿主。寄生蟲(chóng)把蟲(chóng)卵產(chǎn)在害蟲(chóng)幼蟲(chóng)體內(nèi)，蟲(chóng)卵在生長(zhǎng)發(fā)育階段以害蟲(chóng)為食。植物釋放化學(xué)信號(hào)主要是對(duì)害蟲(chóng)唾液中的化學(xué)物質(zhì)作出反應(yīng)，而不是對(duì)自己身體損害作出反應(yīng)。此外，植物的一種叫做jasmonate的激素也可能誘發(fā)植物釋放吸引害蟲(chóng)天敵或寄生蟲(chóng)的化學(xué)信號(hào)。這種現(xiàn)象給人類(lèi)指明了一條避免使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的生物治蟲(chóng)之路。

1999年，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的杰里非•泰勒把激素jasmonate噴灑到西紅柿上時(shí)發(fā)現(xiàn)，一種稀有的黃蜂對(duì)某種灰毛蟲(chóng)的寄生現(xiàn)象增加了兩倍。這個(gè)試驗(yàn)并不吸引農(nóng)民，農(nóng)民不喜歡在使用殺蟲(chóng)劑前就讓作物受到另一類(lèi)化學(xué)物質(zhì)的污染，而且經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也是原因之一。專(zhuān)家認(rèn)為，最好是通過(guò)作物改良，讓作物自己來(lái)吸引害蟲(chóng)的天敵和寄生蟲(chóng)，從而應(yīng)對(duì)害蟲(chóng)的攻擊。美國(guó)農(nóng)業(yè)部化學(xué)家杰姆斯•圖姆林森的研究小組已經(jīng)確認(rèn)了一種野生棉藥株，比起栽培的家種棉花來(lái)能產(chǎn)生10倍多的害蟲(chóng)寄生蟲(chóng)吸引劑。雖然害蟲(chóng)的天敵和寄生蟲(chóng)是如何辨別這些具有吸引力的化學(xué)物質(zhì)的，目前從理論上還不清楚，與此相關(guān)的其他一些理論問(wèn)題還存在爭(zhēng)議，但這些試驗(yàn)已從實(shí)踐上給人們以啟發(fā)。

植物能否利用自身的揮發(fā)物質(zhì)吸引足夠的害蟲(chóng)天敵和寄生蟲(chóng)，還取決于附近有沒(méi)有其資源庫(kù)。受東非農(nóng)民幾乎不用化學(xué)殺蟲(chóng)劑，而采用間種或套種的方法來(lái)吸引害蟲(chóng)的天敵殺滅害蟲(chóng)的啟發(fā)，肯尼亞內(nèi)羅畢的昆蟲(chóng)生理和生態(tài)國(guó)際中心設(shè)計(jì)了一種植物混栽的方法。他們先在玉米和高粱地周?chē)?，栽種一種害蟲(chóng)喜歡吃的植物，以吸引害蟲(chóng)。在玉米高粱中間，再栽種一些抗御害蟲(chóng)的、吸引害蟲(chóng)寄生蟲(chóng)的植物。在這樣的栽培區(qū)害蟲(chóng)侵害作物的數(shù)量下降了80﹪，同時(shí)在害蟲(chóng)身上寄生的幼蟲(chóng)增長(zhǎng)了約4倍。這個(gè)試驗(yàn)的成功為我們提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

7.下列不屬于第一段中所說(shuō)的“辦法”的一項(xiàng)是（ ）

A.“呼喚”害蟲(chóng)的天敵來(lái)吃掉害蟲(chóng) B.釋放jasmonate吸引天敵

C.分泌化學(xué)物質(zhì)殺滅害蟲(chóng) D.吸引以害蟲(chóng)為宿主的寄生蟲(chóng)

8.杰里非•泰勒試驗(yàn)的結(jié)果證明了什么？杰姆斯•圖姆林森研究的實(shí)際意義在哪里？

（1）杰里非•泰勒試驗(yàn)的結(jié)果證明了：                                      。

（2）杰姆斯•圖姆林森研究的實(shí)際意義：                                     。

9.肯尼亞內(nèi)羅畢的昆蟲(chóng)生理和生態(tài)國(guó)際中心采用的抵御蟲(chóng)害的方法是什么？簡(jiǎn)述其主要過(guò)程。

（1）方法是：                                                    。

（2）主要過(guò)程：                                                   。

10.根據(jù)全文所作的判斷或推斷，正確的一項(xiàng)是（ ）

A.第一段所說(shuō)的“植物同樣會(huì)利用與人類(lèi)社會(huì)相似的生存法則”是指“物競(jìng)天擇”“ 適者生存”等基本法則。

B.文章所闡明的理念是：人類(lèi)要充分調(diào)動(dòng)植物自身的抗蟲(chóng)害機(jī)能，同時(shí)使植物在自身遭到損害時(shí)能及時(shí)釋放信號(hào)，尋求援助。

C.文章從植物本身所具有的抗蟲(chóng)害機(jī)能出發(fā)，重點(diǎn)闡述了人類(lèi)在利用、強(qiáng)化這種機(jī)能的過(guò)程中對(duì)相關(guān)理論和實(shí)踐的完善。

D.文末所說(shuō)“有益的經(jīng)驗(yàn)”主要是在充分肯定這種不使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑的生物治蟲(chóng)方式在保護(hù)生態(tài)環(huán)境中起到的作用。

閱讀下面的文字，完成5—7題   當(dāng)前農(nóng)業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，突出表現(xiàn)在種植業(yè)生產(chǎn)上，糧食產(chǎn)量一度徘徊不前，棉花產(chǎn)量出現(xiàn)滑坡，油料開(kāi)始減產(chǎn)。如果沒(méi)有科學(xué)技術(shù)上的新突破，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難獲得大幅度增長(zhǎng)，再上一個(gè)新臺(tái)階。轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決這一難題的關(guān)鍵所在。轉(zhuǎn)基因技術(shù)能對(duì)農(nóng)作物的質(zhì)量、數(shù)量進(jìn)行精確的改良和提高。轉(zhuǎn)基因作物在產(chǎn)量、抗逆能力(包括抗病、抗蟲(chóng)、抗凍、抗除草劑)和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)等方面較傳統(tǒng)作物有顯著改進(jìn)，而且大大降低了生產(chǎn)成本，緩解了環(huán)境不斷惡化的情況。自1996年到2007年，全世界已經(jīng)有近50個(gè)國(guó)家開(kāi)展了轉(zhuǎn)基因植物田間實(shí)驗(yàn)，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積累計(jì)達(dá)到6．9億公頃，l2年間轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積增長(zhǎng)了67倍，推廣應(yīng)用速度之快為近代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展史上所未見(jiàn)。

盡管我國(guó)生物技術(shù)研究的總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距，但我國(guó)在上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始轉(zhuǎn)基因作物研究。上世紀(jì)90年代中期。轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的育成打破了跨國(guó)公司的技術(shù)壟斷，使我國(guó)成為繼美國(guó)之后第二個(gè)自主開(kāi)發(fā)并擁有抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利的國(guó)家。在這項(xiàng)成果的帶動(dòng)下，轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、小麥等多種作物以及林木的研究進(jìn)展迅速。目前，除抗蟲(chóng)棉以外，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)楊樹(shù)和抗病毒木瓜已被批準(zhǔn)大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用。

目前各國(guó)研究開(kāi)發(fā)的多是抗蟲(chóng)、抗病、抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，它們的效益主要表現(xiàn)在減少農(nóng)藥使用，節(jié)約勞力、增產(chǎn)增收和保護(hù)生態(tài)環(huán)境上。下一代轉(zhuǎn)基因作物將以抗旱抗鹽堿、有效利用氯磷鉀肥為目標(biāo)，從廣大消費(fèi)者的需要考慮，培育品質(zhì)優(yōu)、營(yíng)養(yǎng)豐富、具有醫(yī)療保健功能的食品更是未來(lái)技術(shù)發(fā)展的重要方向。

消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的擔(dān)憂。主要是因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)基因知識(shí)了解得還不多。事實(shí)上，今天我們種植的絕大部分作物已經(jīng)不是自然進(jìn)化而生的野生種，而是經(jīng)過(guò)千百年人工選育，即轉(zhuǎn)移基因創(chuàng)造的新物種和新品種?；蚬こ逃N與傳統(tǒng)雜交育種方法不一，但本質(zhì)是相同的,都是在原有品種基礎(chǔ)上對(duì)遺傳基因進(jìn)行改良，但基因工程能使其更為精確、更有預(yù)見(jiàn)性、效率更高。也就是說(shuō)，人類(lèi)現(xiàn)在食用的食物，其本質(zhì)也是轉(zhuǎn)基因食物。同傳統(tǒng)食品相比，有些轉(zhuǎn)基因食品甚至比非轉(zhuǎn)基因食品更安全。比如說(shuō)非轉(zhuǎn)基因玉米，往往會(huì)因?yàn)橄x(chóng)害而誘發(fā)霉菌毒素感染，這樣一來(lái)，無(wú)論是食用還是做飼料都會(huì)產(chǎn)生危害。其實(shí)轉(zhuǎn)基因食品所轉(zhuǎn)入的基因?qū)θ耸前踩?，而?duì)害蟲(chóng)卻有很強(qiáng)的殺傷作用，轉(zhuǎn)基因像長(zhǎng)了“眼睛”，只殺害蟲(chóng)，而不傷人。轉(zhuǎn)基因食品種類(lèi)不斷增加，至今仍沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由于食用轉(zhuǎn)基因食品而對(duì)健康造成損害的事例。      (摘自2008年11月27日《人民日?qǐng)?bào)》。有刪改)

下列與“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”有關(guān)的表述，不正確的一項(xiàng)是

A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨難題的關(guān)鍵所在。

B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是改良作物的抗蟲(chóng)、抗逆等遺傳特性，并不改變作物的遺傳基因。學(xué)

C．隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展日新月異，許多國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)了轉(zhuǎn)基因作物的推廣應(yīng)用。

D．生產(chǎn)含有更多營(yíng)養(yǎng)成分的健康食品是轉(zhuǎn)基因技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向。

下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是

 A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對(duì)傳統(tǒng)育種技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充，而且更為精準(zhǔn)、安全、可控。

B．我國(guó)已成為世界上為數(shù)不多的自主開(kāi)發(fā)并擁有轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利的國(guó)家，對(duì)多種轉(zhuǎn)基因作物的研究進(jìn)展迅速。

C．種植轉(zhuǎn)基因作物，大大減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用，對(duì)人、對(duì)環(huán)境、對(duì)整個(gè)地球都是有利的。

D．無(wú)論是直接食用還是加工成飼料，非轉(zhuǎn)基因玉米都會(huì)產(chǎn)生危害。

根據(jù)原文的內(nèi)容，下列推斷不正確的一項(xiàng)是

A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是具有戰(zhàn)略意義的高新技術(shù)，這正成為許多國(guó)家的一個(gè)基本共識(shí)。

B．自從人類(lèi)耕種作物以來(lái)，我們的祖先就從未停止過(guò)對(duì)作物品種的改良。

C．轉(zhuǎn)基因技術(shù)能保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。是解決世界溫飽問(wèn)題的唯一途徑。

 D．因?yàn)闆](méi)有確切的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的，所以消費(fèi)者擔(dān)憂轉(zhuǎn)基因食品的安全性是沒(méi)有必要的。

閱讀下面的文字，完成1—3題

當(dāng)前農(nóng)業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，突出表現(xiàn)在種植業(yè)生產(chǎn)上，糧食產(chǎn)量一度徘徊不前，棉花產(chǎn)量出現(xiàn)滑坡，油料開(kāi)始減產(chǎn)。如果沒(méi)有科學(xué)技術(shù)上的新突破，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難獲得大幅度增長(zhǎng)，再上一個(gè)新臺(tái)階。轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決這一難題的關(guān)鍵所在。轉(zhuǎn)基因技術(shù)能對(duì)農(nóng)作物的質(zhì)量、數(shù)量進(jìn)行精確的改良和提高。轉(zhuǎn)基因作物在產(chǎn)量、抗逆能力（包括抗病、抗蟲(chóng)、抗凍、抗除草劑）和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)等方面較傳統(tǒng)作物有顯著改進(jìn)，而且大大降低了生產(chǎn)成本，緩解了環(huán)境不斷惡化的情況。自1996年到2007年，全世界已經(jīng)有近50個(gè)國(guó)家開(kāi)展了轉(zhuǎn)基因植物田間實(shí)驗(yàn)，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積累計(jì)達(dá)到6．9億公頃，12年間轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積增長(zhǎng)了67倍，推廣應(yīng)用速度之快為近代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展史上所未見(jiàn)。

盡管我國(guó)生物技術(shù)研究的總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距，但我國(guó)在上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始轉(zhuǎn)基因作物研究。上世紀(jì)90年代中硝，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的育成打破了跨國(guó)公司的技術(shù)壟斷，使我國(guó)成為繼美國(guó)之后第一個(gè)自主開(kāi)發(fā)并擁有抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利的國(guó)家。在這項(xiàng)成果的帶動(dòng)下，轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、小麥等多種作物以及技術(shù)的研究進(jìn)展迅速。目前，除抗蟲(chóng)棉以外，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)楊樹(shù)和抗病毒木瓜已被批準(zhǔn)大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用。

目前各國(guó)研究開(kāi)發(fā)的多是抗蟲(chóng)、抗病、抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，它們的效益主要表現(xiàn)在減少農(nóng)藥使用，節(jié)約勞力、增產(chǎn)增收和保護(hù)生態(tài)環(huán)境上。下一代轉(zhuǎn)基因作物將以抗旱抗鹽堿、有效利用氯磷鉀肥為目標(biāo)，從廣大消費(fèi)者的需要考慮，培育品質(zhì)優(yōu)、營(yíng)養(yǎng)豐富、具有醫(yī)療保健功能的食品更是未來(lái)技術(shù)發(fā)展的重要方向。

消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的擔(dān)憂，主要是因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)基因知識(shí)了解得還不多。事實(shí)上，今天我們種植的絕大部分作物已經(jīng)不是自然進(jìn)化而生的野生種，而是經(jīng)過(guò)千百年人工選育，即轉(zhuǎn)移基因創(chuàng)造的新物種和新品種?；蚬こ逃N與傳統(tǒng)雜交育種方法不一，但本質(zhì)是相同的，都是在原有品種基礎(chǔ)上對(duì)遺傳基因進(jìn)行改良，但基因工程能使其更為精確、更有預(yù)見(jiàn)性、效率更高。也就是說(shuō)，人類(lèi)現(xiàn)在食用的食物，其本質(zhì)也是轉(zhuǎn)基因食物。同傳統(tǒng)食品相比，有些轉(zhuǎn)基因食品甚至比非轉(zhuǎn)基因食品更安全。比如說(shuō)非轉(zhuǎn)基因玉米，往往會(huì)因?yàn)橄x(chóng)害而誘發(fā)霉菌毒素感染，這樣一來(lái)，無(wú)論是食用還是做飼料都會(huì)產(chǎn)生危害。其實(shí)轉(zhuǎn)基因食品所轉(zhuǎn)入的基因?qū)θ耸前踩?，而?duì)害蟲(chóng)卻有很強(qiáng)的殺傷作用，轉(zhuǎn)基因像長(zhǎng)了“眼睛”，只殺害蟲(chóng)，而不傷人。轉(zhuǎn)基因食品種類(lèi)不斷增加，至今仍沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由于食用轉(zhuǎn)基因食品而對(duì)健康造成損害的事例。                            （摘自2008年11月27日《人民日?qǐng)?bào)》，有刪改）

1．下列與“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”有關(guān)的表述，不正確的一項(xiàng)是                                      （    ）

    A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨難題的關(guān)鍵所在。

    B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是改良作物的抗蟲(chóng)、抗逆等遺傳特性，并不改變作物的遺傳基因。

    C．隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展日新月異，許多國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)了轉(zhuǎn)基因作物的推廣應(yīng)用。

    D．生產(chǎn)含有更多營(yíng)養(yǎng)成分的健康食品是轉(zhuǎn)基因技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向。

2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是                                                      （    ）

    A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對(duì)傳統(tǒng)育種技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充，而且更為精準(zhǔn)、安全、可控。

    B．我國(guó)已成為世界上為數(shù)不多的自主開(kāi)發(fā)并擁有轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利的國(guó)家，對(duì)多種轉(zhuǎn)基因作物的研究進(jìn)展迅速。

   C．種植轉(zhuǎn)基因作物，大大減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用，對(duì)人、對(duì)環(huán)境、對(duì)整個(gè)地球都是有利的。

   D．無(wú)論是直接食用還是加工成飼料，非轉(zhuǎn)基因玉米都會(huì)產(chǎn)生危害。

3．根據(jù)原文的內(nèi)容，下列推斷不正確的一項(xiàng)是                                                      （    ）

    A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是具有戰(zhàn)略意義的高新技術(shù)，這正成為許多國(guó)家的一個(gè)基本共識(shí)。

    B．自從人類(lèi)耕種作物以來(lái)，我們的祖先就從未停止過(guò)對(duì)作物品種的改良。

    C．轉(zhuǎn)基因技術(shù)能保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是解決世界溫飽問(wèn)題的唯一途徑。

    D．因?yàn)闆](méi)有確切的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的，所以消費(fèi)者擔(dān)憂轉(zhuǎn)基因食品的安全性是沒(méi)有必要的。