（12分）“民主”是無(wú)數(shù)先賢孜孜以求的目標(biāo)，也是黨的十八大倡導(dǎo)的核心價(jià)值觀之一。閱讀材料，回答問題。

材料一 公元前5世紀(jì)后半期，雅典擴(kuò)大公民的權(quán)利，很多公民擔(dān)任了政府公職。全體成年男性公民可以參加最高權(quán)力機(jī)構(gòu)公民大會(huì)，決定內(nèi)政、外交、和平、戰(zhàn)爭(zhēng)等重大問題，他們?cè)谛姓退痉C(jī)構(gòu)中也發(fā)揮著重要作用。

——摘自人教版《世界歷史》九年級(jí)上冊(cè)

（1）材料一反映古代雅典的民主政治狀況，奴隸主民主政治發(fā)展到古代世界的高峰是在誰(shuí)當(dāng)政期間？（1）材料二

（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，請(qǐng)回答：①材料反映了《權(quán)利法案》的主要目的是什么？該法案的頒布，使英國(guó)逐漸確立了什么制度？ ②華盛頓認(rèn)為新政府有何作用？寫出這個(gè)政府建立的前提條件。③根據(jù)材料概括《人權(quán)宣言》的基本內(nèi)容。(7分)

（3）根據(jù)上述民主的演變史，概括民主的本質(zhì)。（4分）

閱讀下列材料，請(qǐng)回答：

材料一 自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)是晚清政府在內(nèi)憂外患交困的危急形勢(shì)下的一個(gè)自救運(yùn)動(dòng)。由于在對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)西方的堅(jiān)船利炮的威力大開眼界，對(duì)來(lái)自西洋的“數(shù)千年來(lái)未有之強(qiáng)敵”（李鴻章語(yǔ)）開始有所認(rèn)識(shí)，這樣才能轉(zhuǎn)而主張緩和與西方的緊張關(guān)系，并引進(jìn)西方軍事技術(shù)，以求“御侮自強(qiáng)”之術(shù)。

——羅榮渠 《現(xiàn)代化新論》

材料二 改革政府機(jī)構(gòu)，裁撤冗官，任用維新人士……開辦新式學(xué)堂培養(yǎng)人才，翻譯西方書籍，傳播新思想；創(chuàng)辦報(bào)刊，開放言論。

——人民教育出版社《中國(guó)歷史》八年級(jí)上冊(cè)

材料三 革命成功后，上海的報(bào)紙不無(wú)戲謔地羅列了革命前后的變化：“共和政體成，專制政體滅；中華民國(guó)成，清朝滅；總統(tǒng)成，皇帝滅；新內(nèi)閣成，舊內(nèi)閣滅?！?/p>

——張鳴《辛亥：搖晃的中國(guó)》

材料四 胡適說(shuō)，北大是因?yàn)槿齻€(gè)兔子而成名的，一是老兔子蔡元培；二是中兔子陳獨(dú)秀，三是小兔子胡適本人（三人年有長(zhǎng)幼，但都屬兔）。

——洪向華主編 《復(fù)興之路》

材料五 “事實(shí)表明，不觸動(dòng)封建根基的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)和改良主義，舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的民主革命，以及照搬西方資本主義的其他種種方案，都是不能完成救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務(wù)。中國(guó)期待著新的社會(huì)力量尋找先進(jìn)理論，以開創(chuàng)救國(guó)救民的道路?！?/p>

──摘自《江澤民在慶祝建黨80周年大會(huì)上的講話》

問題一：材料一所提到的“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”是指什么歷史事件？晚清政府尋求“御侮自強(qiáng)”之術(shù)的根本目的是什么？

問題二：材料二的內(nèi)容是出自哪次運(yùn)動(dòng)？這一運(yùn)動(dòng)是哪一政治派別領(lǐng)導(dǎo)的？

問題三：材料三中“革命”發(fā)生在哪一年？指導(dǎo)思想是什么？根據(jù)材料三概括這場(chǎng)革命的歷史意義。

問題四：材料四中的“三個(gè)兔子”在北大因高舉哪兩面大旗而聞名？

問題五：材料一到材料四都體現(xiàn)了中國(guó)近代社會(huì)的一個(gè)重要發(fā)展歷程，請(qǐng)你為此歷程做一個(gè)主題歸納。

問題六：材料五中的新的“社會(huì)力量”和“先進(jìn)理論”分別指什么？結(jié)合材料五和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)說(shuō)“中國(guó)救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務(wù)”得以完成的主要原因有哪些？

材料一  有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽(yù)的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來(lái)多大的損失！同樣，一個(gè)國(guó)民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要損傷多少家庭??！就是因?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面……我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞??！”

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭(zhēng)片？》《羊城晚報(bào) 》2010.6.9

“我不管你是哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，我不管你是誰(shuí)的國(guó)家，我不管你對(duì)誰(shuí)效忠、對(duì)誰(shuí)背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對(duì)正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說(shuō)，所有被時(shí)代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應(yīng)臺(tái)：《大江大海一九四九》

材料二 當(dāng)然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對(duì)日作戰(zhàn)的巨大號(hào)召力和形象感染力。平型關(guān)戰(zhàn)斗當(dāng)天，在前方只報(bào)“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對(duì)外宣布“將敵萬(wàn)余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開始后不久，各部隊(duì)就一律采取了數(shù)字加倍上報(bào)和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負(fù)面影響，但也顯示了相當(dāng)?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級(jí)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報(bào)》2010.6.22

國(guó)共雙方對(duì)于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨稱為徐蚌會(huì)戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國(guó)民黨軍……55.5萬(wàn)余人。其中俘虜32萬(wàn)余人，斃傷17萬(wàn)余人，投誠(chéng)3.5萬(wàn)余人，起義、改編2.8萬(wàn)余人……華東、中原人民解放軍……計(jì)有：陣亡2.5萬(wàn)余人，負(fù)傷9.8萬(wàn)余人，失蹤1.1萬(wàn)余人。合計(jì)13.6萬(wàn)余人”（第四卷第362頁(yè)）。國(guó)民黨方面的記載是“殲匪雖達(dá)四十萬(wàn)……而國(guó)軍犧牲三十余萬(wàn)”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊(cè)第127頁(yè)，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認(rèn)為殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)五十五萬(wàn)五千余人，國(guó)民黨只承認(rèn)三十余萬(wàn)人，解放軍承認(rèn)損失三萬(wàn)六千余人（不含負(fù)傷數(shù)），國(guó)民黨則記載為四十萬(wàn)，即便把負(fù)傷者算進(jìn)去，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)民黨方面的標(biāo)準(zhǔn)。

 遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來(lái)治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導(dǎo)致各說(shuō)各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過(guò)數(shù)十年之后仍舊無(wú)法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來(lái)了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對(duì)，又或者沒有條件去證實(shí)時(shí)，“矛盾”就會(huì)在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開來(lái)。

——胡博：《“復(fù)活” 的軍團(tuán)》

材料三 三大戰(zhàn)役殲滅或改編國(guó)民黨軍隊(duì)150多萬(wàn)人，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是空前的。國(guó)民黨軍隊(duì)的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁(yè)

材料四 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，反而成為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間不斷在華北日本占領(lǐng)區(qū)發(fā)展游擊隊(duì)的中共軍隊(duì)，戰(zhàn)后迅速擴(kuò)張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領(lǐng)滿洲國(guó)的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊(duì)接替對(duì)東北的占領(lǐng)。直至民國(guó)三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國(guó)軍部隊(duì)前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時(shí)爆發(fā)。美國(guó)曾派遣馬歇爾將軍來(lái)華調(diào)停國(guó)共沖突，然國(guó)共雙方皆缺乏?；鹫\(chéng)意。國(guó)民政府本應(yīng)利用戰(zhàn)后復(fù)原的機(jī)會(huì)，努力經(jīng)營(yíng)已殘破不堪的民生經(jīng)濟(jì)，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時(shí)被認(rèn)為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開支迫使國(guó)民政府采取錯(cuò)誤的金融政策，隨后導(dǎo)致惡性通貨膨脹，民怨造成社會(huì)動(dòng)蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)的失敗。……民國(guó)三十八年十月一日中華人民共和國(guó)于北京成立，十二月七日中華民國(guó)政府遷都臺(tái)北。在情勢(shì)危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民政府仍試圖進(jìn)行憲法的制定與實(shí)施。……民國(guó)三十七年四月十八日第一屆國(guó)民大會(huì)代表于南京集會(huì)，通過(guò)動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款。

——摘自臺(tái)灣高中歷史教科書第二冊(cè)第189到191頁(yè)。

閱讀上述材料，請(qǐng)回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺(tái)灣著名女作家龍應(yīng)臺(tái)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價(jià)值尺度來(lái)評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的？

（2）根據(jù)材料二，分析國(guó)共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點(diǎn)的差異。如果讓你來(lái)編這段教科書，你將怎樣處理？

（4）綜上，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，試從不同角度談?wù)勀銓?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。（要求：觀點(diǎn)明確、條理清楚、言簡(jiǎn)意賅。）

（22分）材料一 有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽(yù)的劉伯承元帥，晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。他多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來(lái)多大的損失！同樣，一個(gè)國(guó)民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要損傷多少家庭啊！就是因?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面……我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞?。　?/p>

——馬佳：《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭(zhēng)片？》《羊城晚報(bào)》2010.6.9

“我不管你是哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，我不管你是誰(shuí)的國(guó)家，我不管你對(duì)誰(shuí)效忠、對(duì)誰(shuí)背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對(duì)正義或不正義怎么詮釋，我可不可以說(shuō)，所有被時(shí)代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”

——摘自龍應(yīng)臺(tái)：《大江大海一九四九》

材料二當(dāng)然，高度重視群眾工作的毛澤東，也非常清楚八路軍對(duì)日作戰(zhàn)的巨大號(hào)召力和形象感染力。平型關(guān)戰(zhàn)斗當(dāng)天，在前方只報(bào)“數(shù)百”，具體殲敵數(shù)還不明的情況下，毛澤東就對(duì)外宣布“將敵萬(wàn)余擊潰，擊斃甚多”，其目的也即在此。受此影響，抗戰(zhàn)開始后不久，各部隊(duì)就一律采取了數(shù)字加倍上報(bào)和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負(fù)面影響，但也顯示了相當(dāng)?shù)男麄餍ЯΑ?/p>

——楊奎松：《從階級(jí)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報(bào)》2010.6.22

國(guó)共雙方對(duì)于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨稱為徐蚌會(huì)戰(zhàn)），《全解》記載為“消滅國(guó)民黨軍……55.5萬(wàn)余人。其中俘虜32萬(wàn)余人，斃傷17萬(wàn)余人，投誠(chéng)3.5萬(wàn)余人，起義、改編2.8萬(wàn)余人……華東、中原人民解放軍……計(jì)有：陣亡2.5萬(wàn)余人，負(fù)傷9.8萬(wàn)余人，失蹤1.1萬(wàn)余人。合計(jì)13.6萬(wàn)余人”（第四卷第362頁(yè)）。國(guó)民黨方面的記載是“殲匪雖達(dá)四十萬(wàn)……而國(guó)軍犧牲三十余萬(wàn)”（《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊(cè)第127頁(yè)，1984年3月第1版）。兩方數(shù)據(jù)一比較，解放軍認(rèn)為殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)五十五萬(wàn)五千余人，國(guó)民黨只承認(rèn)三十余萬(wàn)人，解放軍承認(rèn)損失三萬(wàn)六千余人（不含負(fù)傷數(shù)），國(guó)民黨則記載為四十萬(wàn)，即便把負(fù)傷者算進(jìn)去，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)民黨方面的標(biāo)準(zhǔn)。

遺憾的是，由于大部分檔案未能得到公開，后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來(lái)治史，加上以往兩岸交流的阻塞，導(dǎo)致各說(shuō)各的，許多戰(zhàn)果經(jīng)過(guò)數(shù)十年之后仍舊無(wú)法得到統(tǒng)一，這就給治史者帶來(lái)了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對(duì)，又或者沒有條件去證實(shí)時(shí)，“矛盾”就會(huì)在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去，并流傳開來(lái)。

——胡博：《“復(fù)活”的軍團(tuán)》

材料三三大戰(zhàn)役殲滅或改編國(guó)民黨軍隊(duì)150多萬(wàn)人，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是空前的。國(guó)民黨軍隊(duì)的主力基本上被消滅。

——摘自人教版歷史必修一第80頁(yè)

材料四抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，反而成為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間不斷在華北日本占領(lǐng)區(qū)發(fā)展游擊隊(duì)的中共軍隊(duì)，戰(zhàn)后迅速擴(kuò)張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領(lǐng)滿洲國(guó)的蘇聯(lián)，一方面拒絕撤軍，另方面則扶持中共軍隊(duì)接替對(duì)東北的占領(lǐng)。直至民國(guó)三十五年蘇軍始從東北撤離，蔣中正亦派遣了最精銳的國(guó)軍部隊(duì)前去接收東北，內(nèi)戰(zhàn)遂于此時(shí)爆發(fā)。美國(guó)曾派遣馬歇爾將軍來(lái)華調(diào)停國(guó)共沖突，然國(guó)共雙方皆缺乏?；鹫\(chéng)意。國(guó)民政府本應(yīng)利用戰(zhàn)后復(fù)原的機(jī)會(huì)，努力經(jīng)營(yíng)已殘破不堪的民生經(jīng)濟(jì)，然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部，貪腐橫行，接收一時(shí)被認(rèn)為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影，高額軍事開支迫使國(guó)民政府采取錯(cuò)誤的金融政策，隨后導(dǎo)致惡性通貨膨脹，民怨造成社會(huì)動(dòng)蕩不安，政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)的失敗?！駠?guó)三十八年十月一日中華人民共和國(guó)于北京成立，十二月七日中華民國(guó)政府遷都臺(tái)北。在情勢(shì)危急的內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民政府仍試圖進(jìn)行憲法的制定與實(shí)施?！駠?guó)三十七年四月十八日第一屆國(guó)民大會(huì)代表于南京集會(huì)，通過(guò)動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款。

——摘自臺(tái)灣高中歷史教科書第二冊(cè)第189到191頁(yè)。

閱讀上述材料，請(qǐng)回答

（1）材料一中，晚年的劉伯承元帥與臺(tái)灣著名女作家龍應(yīng)臺(tái)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法？他（她）們是依據(jù)什么價(jià)值尺度來(lái)評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的？（4分）

（2）根據(jù)材料二，分析國(guó)共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計(jì)上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示？（6分）

（3）根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點(diǎn)的差異。如果讓你來(lái)編這段教科書，你將怎樣處理？（7分）

（4）綜上，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，試從不同角度談?wù)勀銓?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。（要求：觀點(diǎn)明確、條理清楚、言簡(jiǎn)意賅。）（5分）