科目:gzzz 來源: 題型:材料題
科目:gzls 來源:湖北省安陸一中2006-2007學年度高三歷史統(tǒng)一模擬考試卷 題型:066
| |||||||||||
科目:gzls 來源: 題型:閱讀理解
材料一 有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽的劉伯承元帥,晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭場景。他多次感慨道:“我們犧牲一位戰(zhàn)士,他的全家都要悲傷,這給那個家庭帶來多大的損失!同樣,一個國民黨士兵死了,也會殃及整個家庭。他們都是農(nóng)民的子弟,一場戰(zhàn)爭要損傷多少家庭??!就是因為這個,每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好?,F(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了,我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……我至今仍看到無數(shù)同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路,我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣,他們也是我們的同胞?。 ?/p>
——馬佳:《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭片?》《羊城晚報 》2010.6.9
“我不管你是哪一個戰(zhàn)場,我不管你是誰的國家,我不管你對誰效忠、對誰背叛,我不管你是勝利者還是失敗者,我不管你對正義或不正義怎么詮釋,我可不可以說,所有被時代踐踏、污辱、傷害的人,都是我的兄弟、我的姊妹?”
——摘自龍應臺:《大江大海一九四九》
材料二 當然,高度重視群眾工作的毛澤東,也非常清楚八路軍對日作戰(zhàn)的巨大號召力和形象感染力。平型關戰(zhàn)斗當天,在前方只報“數(shù)百”,具體殲敵數(shù)還不明的情況下,毛澤東就對外宣布“將敵萬余擊潰,擊斃甚多”,其目的也即在此。受此影響,抗戰(zhàn)開始后不久,各部隊就一律采取了數(shù)字加倍上報和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負面影響,但也顯示了相當?shù)男麄餍ЯΑ?/p>
——楊奎松:《從階級革命的長遠眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報》2010.6.22
國共雙方對于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役(國民黨稱為徐蚌會戰(zhàn)),《全解》記載為“消滅國民黨軍……55.5萬余人。其中俘虜32萬余人,斃傷17萬余人,投誠3.5萬余人,起義、改編2.8萬余人……華東、中原人民解放軍……計有:陣亡2.5萬余人,負傷9.8萬余人,失蹤1.1萬余人。合計13.6萬余人”(第四卷第362頁)。國民黨方面的記載是“殲匪雖達四十萬……而國軍犧牲三十余萬”(《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊第127頁,1984年3月第1版)。兩方數(shù)據(jù)一比較,解放軍認為殲滅國民黨軍隊五十五萬五千余人,國民黨只承認三十余萬人,解放軍承認損失三萬六千余人(不含負傷數(shù)),國民黨則記載為四十萬,即便把負傷者算進去,也遠遠達不到國民黨方面的標準。
遺憾的是,由于大部分檔案未能得到公開,后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來治史,加上以往兩岸交流的阻塞,導致各說各的,許多戰(zhàn)果經(jīng)過數(shù)十年之后仍舊無法得到統(tǒng)一,這就給治史者帶來了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對,又或者沒有條件去證實時,“矛盾”就會在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去,并流傳開來。
——胡博:《“復活” 的軍團》
材料三 三大戰(zhàn)役殲滅或改編國民黨軍隊150多萬人,在中國戰(zhàn)爭史乃至世界戰(zhàn)爭史上都是空前的。國民黨軍隊的主力基本上被消滅。
——摘自人教版歷史必修一第80頁
材料四 抗日戰(zhàn)爭的勝利,反而成為中國內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭期間不斷在華北日本占領區(qū)發(fā)展游擊隊的中共軍隊,戰(zhàn)后迅速擴張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領滿洲國的蘇聯(lián),一方面拒絕撤軍,另方面則扶持中共軍隊接替對東北的占領。直至民國三十五年蘇軍始從東北撤離,蔣中正亦派遣了最精銳的國軍部隊前去接收東北,內(nèi)戰(zhàn)遂于此時爆發(fā)。美國曾派遣馬歇爾將軍來華調(diào)停國共沖突,然國共雙方皆缺乏?;鹫\意。國民政府本應利用戰(zhàn)后復原的機會,努力經(jīng)營已殘破不堪的民生經(jīng)濟,然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部,貪腐橫行,接收一時被認為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影,高額軍事開支迫使國民政府采取錯誤的金融政策,隨后導致惡性通貨膨脹,民怨造成社會動蕩不安,政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來自戰(zhàn)場的失敗?!駠四晔乱蝗罩腥A人民共和國于北京成立,十二月七日中華民國政府遷都臺北。在情勢危急的內(nèi)戰(zhàn)中,國民政府仍試圖進行憲法的制定與實施?!駠吣晁脑率巳盏谝粚脟翊髸碛谀暇┘瘯ㄟ^動員戡亂時期臨時條款。
——摘自臺灣高中歷史教科書第二冊第189到191頁。
閱讀上述材料,請回答
(1)材料一中,晚年的劉伯承元帥與臺灣著名女作家龍應臺對國共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法?他(她)們是依據(jù)什么價值尺度來評價這場戰(zhàn)爭的?
(2)根據(jù)材料二,分析國共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示?
(3)根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點的差異。如果讓你來編這段教科書,你將怎樣處理?
(4)綜上,并結(jié)合所學知識,試從不同角度談談你對戰(zhàn)爭的看法。(要求:觀點明確、條理清楚、言簡意賅。)
科目:gzls 來源:2010-2011學年山西省高三第一學期12月月考歷史卷 題型:綜合題
(22分)材料一 有“軍事奇才”、“常勝將軍”之譽的劉伯承元帥,晚年拒看電視屏幕上的戰(zhàn)爭場景。他多次感慨道:“我們犧牲一位戰(zhàn)士,他的全家都要悲傷,這給那個家庭帶來多大的損失!同樣,一個國民黨士兵死了,也會殃及整個家庭。他們都是農(nóng)民的子弟,一場戰(zhàn)爭要損傷多少家庭??!就是因為這個,每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好?,F(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了,我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……我至今仍看到無數(shù)同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路,我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣,他們也是我們的同胞啊!”
——馬佳:《劉帥為什么拒看戰(zhàn)爭片?》《羊城晚報》2010.6.9
“我不管你是哪一個戰(zhàn)場,我不管你是誰的國家,我不管你對誰效忠、對誰背叛,我不管你是勝利者還是失敗者,我不管你對正義或不正義怎么詮釋,我可不可以說,所有被時代踐踏、污辱、傷害的人,都是我的兄弟、我的姊妹?”
——摘自龍應臺:《大江大海一九四九》
材料二當然,高度重視群眾工作的毛澤東,也非常清楚八路軍對日作戰(zhàn)的巨大號召力和形象感染力。平型關戰(zhàn)斗當天,在前方只報“數(shù)百”,具體殲敵數(shù)還不明的情況下,毛澤東就對外宣布“將敵萬余擊潰,擊斃甚多”,其目的也即在此。受此影響,抗戰(zhàn)開始后不久,各部隊就一律采取了數(shù)字加倍上報和加倍發(fā)表戰(zhàn)果的做法。此一策略雖然在客觀上存在很大的負面影響,但也顯示了相當?shù)男麄餍ЯΑ?/p>
——楊奎松:《從階級革命的長遠眼光看問題——毛澤東超出常人之處》《作家文摘報》2010.6.22
國共雙方對于殲敵數(shù)量的統(tǒng)計也全然不同。比如淮海戰(zhàn)役(國民黨稱為徐蚌會戰(zhàn)),《全解》記載為“消滅國民黨軍……55.5萬余人。其中俘虜32萬余人,斃傷17萬余人,投誠3.5萬余人,起義、改編2.8萬余人……華東、中原人民解放軍……計有:陣亡2.5萬余人,負傷9.8萬余人,失蹤1.1萬余人。合計13.6萬余人”(第四卷第362頁)。國民黨方面的記載是“殲匪雖達四十萬……而國軍犧牲三十余萬”(《戡亂戰(zhàn)史》第十五冊第127頁,1984年3月第1版)。兩方數(shù)據(jù)一比較,解放軍認為殲滅國民黨軍隊五十五萬五千余人,國民黨只承認三十余萬人,解放軍承認損失三萬六千余人(不含負傷數(shù)),國民黨則記載為四十萬,即便把負傷者算進去,也遠遠達不到國民黨方面的標準。
遺憾的是,由于大部分檔案未能得到公開,后世治史者就只能根據(jù)以前的“宣布”來治史,加上以往兩岸交流的阻塞,導致各說各的,許多戰(zhàn)果經(jīng)過數(shù)十年之后仍舊無法得到統(tǒng)一,這就給治史者帶來了很大的困惑。而這些“宣布”在沒有得到兩岸檔案的比對,又或者沒有條件去證實時,“矛盾”就會在正式出版物中繼續(xù)延續(xù)下去,并流傳開來。
——胡博:《“復活”的軍團》
材料三三大戰(zhàn)役殲滅或改編國民黨軍隊150多萬人,在中國戰(zhàn)爭史乃至世界戰(zhàn)爭史上都是空前的。國民黨軍隊的主力基本上被消滅。
——摘自人教版歷史必修一第80頁
材料四抗日戰(zhàn)爭的勝利,反而成為中國內(nèi)戰(zhàn)的開端。中日戰(zhàn)爭期間不斷在華北日本占領區(qū)發(fā)展游擊隊的中共軍隊,戰(zhàn)后迅速擴張至東北。而二次大戰(zhàn)結(jié)束前立即占領滿洲國的蘇聯(lián),一方面拒絕撤軍,另方面則扶持中共軍隊接替對東北的占領。直至民國三十五年蘇軍始從東北撤離,蔣中正亦派遣了最精銳的國軍部隊前去接收東北,內(nèi)戰(zhàn)遂于此時爆發(fā)。美國曾派遣馬歇爾將軍來華調(diào)停國共沖突,然國共雙方皆缺乏?;鹫\意。國民政府本應利用戰(zhàn)后復原的機會,努力經(jīng)營已殘破不堪的民生經(jīng)濟,然而大小官員以勝利者姿態(tài)回到東部,貪腐橫行,接收一時被認為“劫收”。內(nèi)戰(zhàn)使得修養(yǎng)生息的期望頓成泡影,高額軍事開支迫使國民政府采取錯誤的金融政策,隨后導致惡性通貨膨脹,民怨造成社會動蕩不安,政府效能愈益低落。然而致命的打擊仍來自戰(zhàn)場的失敗?!駠四晔乱蝗罩腥A人民共和國于北京成立,十二月七日中華民國政府遷都臺北。在情勢危急的內(nèi)戰(zhàn)中,國民政府仍試圖進行憲法的制定與實施?!駠吣晁脑率巳盏谝粚脟翊髸碛谀暇┘瘯?,通過動員戡亂時期臨時條款。
——摘自臺灣高中歷史教科書第二冊第189到191頁。
閱讀上述材料,請回答
(1)材料一中,晚年的劉伯承元帥與臺灣著名女作家龍應臺對國共內(nèi)戰(zhàn)有何相同看法?他(她)們是依據(jù)什么價值尺度來評價這場戰(zhàn)爭的?(4分)
(2)根據(jù)材料二,分析國共兩黨在殲敵數(shù)量的統(tǒng)計上有很大分歧的原因。你從中獲得了哪些啟示?(6分)
(3)根據(jù)材料三、四分析海峽兩岸歷史教科書在“國共內(nèi)戰(zhàn)”表述著力點的差異。如果讓你來編這段教科書,你將怎樣處理?(7分)
(4)綜上,并結(jié)合所學知識,試從不同角度談談你對戰(zhàn)爭的看法。(要求:觀點明確、條理清楚、言簡意賅。)(5分)
科目:czls 來源: 題型:材料題
國際學校優(yōu)選 - 練習冊列表 - 試題列表
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com