依次填入橫線上的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是：（  ）（3分）

雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，                                 。

①商品意識(shí)的侵入和年輕人一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)

②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降

③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊

④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化

⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化

⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

依次填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是              （    ）

雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，          ，        。         ，         ，         ，

             。_{w.&w.w.k.s.5*u.c.om}

       ①商品意識(shí)的侵入和年輕一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)

       ②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降

       ③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊

       ④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化

       ⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化

       ⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

      A．②④③①⑤⑥       B．①③⑥⑤②④ C．①⑤②④③⑥ D．②④①⑤③⑥

依次填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是                           （   ）
雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，         ，       。        ，        ，        ，
         。_w.&w.w..c.om
①商品意識(shí)的侵入和年輕一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)
②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降
③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊
④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化
⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化
⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

 [s1] 依次填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是                            （    ）

雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，          ，        。         ，         ，         ，

             。

       ①商品意識(shí)的侵入和年輕一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)

       ②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降

       ③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊

       ④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化

       ⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化

       ⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

      A．②④③①⑤⑥  B．①③⑥⑤②④     C．①⑤②④③⑥     D．②④①⑤③⑥

 [s1]4．

依次填入橫線上的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是

雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，                                 。
①商品意識(shí)的侵入和年輕人一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)
②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降
③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊
④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化
⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化
⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

1. A.
   ②④③①⑤⑥
2. B.
   ①③⑥⑤②④
3. C.
   ①⑤②④③⑥
4. D.
   ②④①⑤③⑥

依次填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是                           （   ）
雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，         ，       。        ，        ，        ，
         。_{w.&w.w.k.s.5*u.c.om}
①商品意識(shí)的侵入和年輕一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)
②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降
③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊
④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化
⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化
⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

依次填入下列一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是

雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中______。

①商品意識(shí)的侵入和年輕一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)

②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降

③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊

④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化

⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化

⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

A．②④①⑤③⑥      B．①③⑥⑤②④

C．①⑤②④③⑥      D．②④③①⑤⑥

依次填入橫線上的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是：（  ）（3分）
雖然我國(guó)農(nóng)村歷來(lái)以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式，素有尊老敬老的傳統(tǒng)，但是由于在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，                                 。
①商品意識(shí)的侵入和年輕人一代現(xiàn)代化的獨(dú)立意識(shí)不斷增強(qiáng)
②老年人的價(jià)值和作用以及競(jìng)爭(zhēng)能力都有所下降
③對(duì)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老模式構(gòu)成了直接的沖擊
④經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年輕人，自我保障能力相對(duì)弱化
⑤代際之間的經(jīng)濟(jì)和倫理關(guān)系發(fā)生分化
⑥對(duì)農(nóng)村的社會(huì)化養(yǎng)老提出了新的要求

閱讀下面的文字，完成小題。

“騰籠換鳥(niǎo)”是幾年前我國(guó)一些沿海地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和國(guó)家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式大戰(zhàn)略提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。由于國(guó)際金融危機(jī)沖擊和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，這一戰(zhàn)略沒(méi)有來(lái)得及全面實(shí)施。有人質(zhì)疑“騰籠換鳥(niǎo)”脫離我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，遲滯地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來(lái)，有關(guān)議論并未停止。

對(duì)于“騰籠換鳥(niǎo)”的不同看法，實(shí)質(zhì)上是對(duì)于是按照既有模式追求較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是讓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入新的增長(zhǎng)軌道而寧可犧牲一部分增長(zhǎng)速度的不同看法，也就是對(duì)于如何正確處理眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益關(guān)系的不同看法。一般地講要兼顧眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益沒(méi)有多少實(shí)際意義，關(guān)鍵是怎么兼顧、怎么把握好時(shí)機(jī)。經(jīng)濟(jì)學(xué)界最近興起的關(guān)于劉易斯拐點(diǎn)的討論，有助于厘清對(duì)于“騰籠換鳥(niǎo)”的不同看法。

劉易斯拐點(diǎn)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)著名命題，由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑟·劉易斯提出。該理論認(rèn)為，在二元經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少，最終將走向枯竭，出現(xiàn)一個(gè)從勞動(dòng)力過(guò)剩轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是劉易斯拐點(diǎn)。當(dāng)然，所謂的勞動(dòng)力短缺并不是絕對(duì)短缺，而是相對(duì)短缺，表現(xiàn)為勞動(dòng)力成本大幅度上升，不漲工資就招不到合適的員工。這個(gè)工資成本明顯上升的時(shí)點(diǎn)就是劉易斯拐點(diǎn)。劉易斯拐點(diǎn)的存在，在日本和“亞洲四小龍”工業(yè)化的過(guò)程中都得到過(guò)驗(yàn)證。不過(guò)，對(duì)于人口眾多的我國(guó)來(lái)說(shuō)是否已經(jīng)到了劉易斯拐點(diǎn)尚有爭(zhēng)議，因?yàn)槲覈?guó)還有約1億農(nóng)村勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力并不缺乏。如果尚未到達(dá)劉易斯拐點(diǎn)，則仍然可以而且應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮低成本勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，“騰籠換鳥(niǎo)”似可緩行；如果劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)，“騰籠換鳥(niǎo)”則勢(shì)在必行。

這里的關(guān)鍵在于怎樣理解劉易斯拐點(diǎn)。劉易斯拐點(diǎn)并非意味著勞動(dòng)力絕對(duì)短缺，而是表現(xiàn)為工資大幅度上漲。雖然我國(guó)仍有約1億農(nóng)村富余勞動(dòng)力，但隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高和農(nóng)民收入增加，如果非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不大幅度提高工資水平，農(nóng)民就不愿背井離鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工。而一旦工資大幅度上漲，顯然就是劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)。從近年來(lái)一些沿海地區(qū)和內(nèi)地同時(shí)出現(xiàn)“民工荒”和“漲薪潮”等現(xiàn)象看，應(yīng)該說(shuō)劉易斯拐點(diǎn)在我國(guó)已經(jīng)到來(lái)。與南亞、東南亞一些國(guó)家相比，我國(guó)普通打工者的工資水平已經(jīng)不再具有優(yōu)勢(shì)，甚至高于這些地區(qū)的許多國(guó)家。

在劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)，我國(guó)不再具有勞動(dòng)力、資源、環(huán)境等比較優(yōu)勢(shì)的背景下，實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”，把傳統(tǒng)制造業(yè)從成本不斷提高的產(chǎn)業(yè)基地轉(zhuǎn)移出去，再把對(duì)成本不太敏感的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是一種必然選擇。這雖然在短期內(nèi)有可能使某些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和財(cái)政稅收等受到影響，但對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有利的。因?yàn)槿绻F(xiàn)在不主動(dòng)轉(zhuǎn)型，未來(lái)被動(dòng)改變將會(huì)帶來(lái)更大的震蕩。

1.下列關(guān)于“騰籠換鳥(niǎo)”和“劉易斯拐點(diǎn)”的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分） （??? ）

A．“騰籠換鳥(niǎo)”是幾年前我國(guó)一些沿海地區(qū)提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略沒(méi)有來(lái)得及全面實(shí)施是因?yàn)?/span>“騰籠換鳥(niǎo)”脫離我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，遲滯地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

B．“騰籠換鳥(niǎo)”就是把傳統(tǒng)制造業(yè)從成本不斷提高的產(chǎn)業(yè)基地轉(zhuǎn)移出去，再把對(duì)成本不太敏感的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

C．“劉易斯拐點(diǎn)”是在二元經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中，隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸枯竭，出現(xiàn)的一個(gè)從勞動(dòng)力過(guò)剩轉(zhuǎn)向相對(duì)短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

D．“劉易斯拐點(diǎn)”是在勞動(dòng)力成本大幅度上升，不漲工資就招不到合適的員工的情況下，出現(xiàn)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工資成本明顯上升的時(shí)點(diǎn)。

2.作者認(rèn)為“在我國(guó)，實(shí)施滕籠換鳥(niǎo)勢(shì)在必行”，下列不屬于這一說(shuō)法的依據(jù)的一項(xiàng)是（3分） （?? ）

A．國(guó)際金融危機(jī)沖擊和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化下，我國(guó)一些沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和國(guó)家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展大戰(zhàn)略的需要。

B．近年來(lái)，雖然我國(guó)仍有約1億農(nóng)村富余勞動(dòng)力，但隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高和農(nóng)民收入增加，一些沿海地區(qū)和內(nèi)地出現(xiàn)了農(nóng)民工短缺的現(xiàn)象。

C．隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高和農(nóng)民收入增加，近年來(lái)一些沿海地區(qū)和內(nèi)地出現(xiàn)了只有非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工資水平大幅提高，農(nóng)民才愿意進(jìn)城務(wù)工的現(xiàn)象。

D．與南亞、東南亞一些國(guó)家相比，我國(guó)普通打工者的工資水平已經(jīng)不再具有優(yōu)勢(shì)，甚至高于這些地區(qū)的許多國(guó)家。我國(guó)不再具有勞動(dòng)力、資源、環(huán)境等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.下列表述不符合原文意思的一項(xiàng)是（3分）? （??? ）

A．是否實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”取決于劉易斯拐點(diǎn)的是否到來(lái)，若未到劉易斯拐點(diǎn)，則應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮低成本勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，“滕籠換鳥(niǎo)”必須緩行。

B．作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)著名命題，“劉易斯拐點(diǎn)”在日本和“亞洲四小龍”工業(yè)化的過(guò)程中曾得到過(guò)驗(yàn)證。

C．實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”戰(zhàn)略，短期內(nèi)會(huì)使某些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和財(cái)政稅收等受到影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是有利的。

D．隨著劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一種必然，而未來(lái)被動(dòng)改變不太可能會(huì)帶來(lái)更大的震蕩。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的煩惱
——“劉易斯拐點(diǎn)”逼近了嗎？
　　                      王自亮　李宏
　　說(shuō)到劉易斯拐點(diǎn)，不得不提及另一個(gè)與之密切相關(guān)的概念——人口紅利。
　　中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的經(jīng)濟(jì)奇跡，離不開(kāi)人口紅利的鼎力支持，勞動(dòng)力資源相對(duì)比較豐富，少兒撫養(yǎng)與老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對(duì)較輕，著實(shí)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　劉易斯拐點(diǎn)卻與人口紅利恰恰相反，它是勞動(dòng)力過(guò)剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是指在工業(yè)化過(guò)程中，隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移，農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少直至最終枯竭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　如果我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中不能經(jīng)受住劉易斯拐點(diǎn)的考驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能遭遇不小的挫折；但反之，我們能順利將這個(gè)挑戰(zhàn)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)動(dòng)力和催化劑，這也興許是經(jīng)濟(jì)另一次騰飛的拐點(diǎn)。
　　這一兩年，民工荒從一種偶然態(tài)發(fā)展成為常態(tài)，已引起社會(huì)各界熱議，而且由民工荒衍生出來(lái)的收入分配體制改革，更是成為我國(guó)目前政治經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)重要議項(xiàng)。從根源上而言，民工荒已不再是簡(jiǎn)單的民工短缺問(wèn)題，而是全社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。
　　近日，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)張燕生在新商業(yè)文明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高峰論壇上表示，在未來(lái)的五到十年，中國(guó)的低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將發(fā)生巨大的變化，也就是“劉易斯拐點(diǎn)”將要到來(lái)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱也持相近觀點(diǎn)：中國(guó)的勞動(dòng)力還有20%至30%可由“農(nóng)”轉(zhuǎn)“工”，繼續(xù)帶來(lái)人口紅利。他認(rèn)為，以農(nóng)業(yè)為主要收入的勞動(dòng)力占比下降到10%左右時(shí)，工業(yè)化基本完成，所以中國(guó)還有繼續(xù)轉(zhuǎn)移的潛力。也就是說(shuō)，樊綱也認(rèn)為，要從人口紅利時(shí)代跨入劉易斯拐點(diǎn)還需要一段時(shí)間。
　　判斷一國(guó)或一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”，主要依據(jù)三個(gè)指標(biāo)：一是勞動(dòng)力供求相對(duì)規(guī)模是否改變；二是勞動(dòng)者工資是否發(fā)生顯著變化；三是農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。
　　就我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，首先，關(guān)于勞動(dòng)力供求規(guī)模，2009年我國(guó)勞動(dòng)力資源是10.6億,預(yù)計(jì)到2020年會(huì)達(dá)到11.5億,到2030年將達(dá)到12億以上。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模還很大。農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力的存量依據(jù)現(xiàn)有生產(chǎn)力水平估算還有1.2億。按照我國(guó)目前的城市化進(jìn)程，城市化每增加一個(gè)點(diǎn)可以吸納1000萬(wàn)的農(nóng)村勞動(dòng)力，現(xiàn)有存量還要有12年才能轉(zhuǎn)移出來(lái)。因此從絕對(duì)數(shù)上而言，勞動(dòng)力供大于求的狀態(tài)近幾年內(nèi)不會(huì)改變，但勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性供求矛盾已經(jīng)不容忽視，很多東部沿海地區(qū)出現(xiàn)就業(yè)困難和招工難同時(shí)出現(xiàn)的怪現(xiàn)狀，可以說(shuō)是另一種形式的勞動(dòng)力供不應(yīng)求即將出現(xiàn)。
　　最后，關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題，有研究表明，目前東部農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以老年人為主，轉(zhuǎn)移后續(xù)力量不足，而中西部地區(qū)剩余勞動(dòng)力還是以青壯年為主，尚有余力。所以，總體而言，馬上出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)或是已經(jīng)出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的說(shuō)法可信度不高，而幾年之后發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的可能性就會(huì)大增。
　　當(dāng)然，劉易斯拐點(diǎn)最多也只能是一個(gè)參考，而不能是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。即使劉易斯拐點(diǎn)真的如期而至，只要我們利用好這個(gè)“倒逼機(jī)制”，改變粗放經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)方式，提高資源利用效率和產(chǎn)品附加價(jià)值，把傳統(tǒng)制造業(yè)改造為先進(jìn)制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，誰(shuí)能說(shuō)這不是一件好事呢？
【小題1】關(guān)于“人口紅利”和“劉易斯拐點(diǎn)”解說(shuō)不正確的一項(xiàng)是（   ）

閱讀下面的文字，完成下列各題。
“用工荒”背后實(shí)際是“民工權(quán)利荒”
伊 歌
千萬(wàn)不可將“用工荒”的警號(hào)誤解為政府可以放棄積極的就業(yè)政策。恰恰相反，勞動(dòng)力的短缺正因存在制度約束，還不能完全自由流動(dòng)。“民工荒”實(shí)際上是“民工權(quán)利荒”，民工短缺實(shí)際上是權(quán)利和制度的短缺。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中有“劉易斯拐點(diǎn)”之說(shuō)，意指勞動(dòng)力從無(wú)限供給到短缺的臨界點(diǎn)。半個(gè)世紀(jì)前，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯創(chuàng)立了“二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型”，指出發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體工業(yè)化的初始條件是資本稀缺、勞動(dòng)力過(guò)剩。在工業(yè)化過(guò)程中，工業(yè)部門會(huì)不斷吸收農(nóng)村中的剩余勞動(dòng)力，工資水平并非取決于勞動(dòng)力的供求關(guān)系，而是取決于農(nóng)民的收入水平。當(dāng)工業(yè)化將剩余勞動(dòng)力都吸納干凈，工資水平就取決于勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力———如果不提高工資福利，不改善勞動(dòng)條件，就雇請(qǐng)不到所需的勞動(dòng)力。
簡(jiǎn)而言之，在“劉易斯拐點(diǎn)”之前，是人求工作，不漲工資也會(huì)有源源不絕的勞動(dòng)力；在“劉易斯拐點(diǎn)”之后，是工作求人，不漲工資就找不到合適的員工。春節(jié)后，沿海地區(qū)和內(nèi)地同時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重的缺工現(xiàn)象。其中，廣東珠三角地區(qū)用工缺口達(dá)200萬(wàn)。常年約有1200萬(wàn)農(nóng)民工外出打工的人口大省、民工大省安徽，如今也出現(xiàn)了“用工荒”?！坝袑＜抑赋觯袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的‘人口紅利’正在枯竭，用工荒正成為內(nèi)地普遍現(xiàn)象，傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將加速喪失優(yōu)勢(shì)?！边@是否說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)“劉易斯拐點(diǎn)”？
早在2007年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一份報(bào)告就曾提醒：我國(guó)的勞動(dòng)力正由過(guò)剩向短缺轉(zhuǎn)變，拐點(diǎn)將在“十一五”期間出現(xiàn)，確切的時(shí)間可能是在2009年。當(dāng)時(shí)從珠三角到長(zhǎng)三角出現(xiàn)的“招工難”，也為這種觀點(diǎn)提供了部分驗(yàn)證。沒(méi)料到隨后爆發(fā)國(guó)際金融危機(jī)，外部需求萎縮，出口加工業(yè)收縮，大批農(nóng)民工被迫返鄉(xiāng)，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)就業(yè)崗位缺口達(dá)千萬(wàn)個(gè)之多。一時(shí)間，“劉易斯拐點(diǎn)”之說(shuō)似乎不攻自破。
可是，隨著經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈，“保增長(zhǎng)”大局已定，“用工荒”又浮出水面，而且大有從沿海地區(qū)向內(nèi)陸省份蔓延之勢(shì)。其實(shí)，如果不是將“劉易斯拐點(diǎn)”的出現(xiàn)機(jī)械地設(shè)定在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，而是將其視為一個(gè)過(guò)程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)等因素有可能提前或延后“拐點(diǎn)”的出現(xiàn)；那么，判斷中國(guó)正在或即將出現(xiàn)“劉易斯拐點(diǎn)”是基本符合實(shí)情的。
民工大省的“用工荒”，可看作是勞動(dòng)力市場(chǎng)為“劉易斯拐點(diǎn)”拉響的警號(hào)。對(duì)于這一警號(hào)，在勞動(dòng)力市場(chǎng)中交易的企業(yè)和農(nóng)民工的反應(yīng)敏感而迅速。比如，在地處安徽的廣德開(kāi)發(fā)區(qū)，“我們這里的工資水平基本跟江浙一樣，待遇并不差”；開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)給工作中的年輕工人播放流行音樂(lè)；新一代農(nóng)民工選擇在家鄉(xiāng)打工等等。倒是身處市場(chǎng)之外的政府官員和專家學(xué)者，千萬(wàn)不要誤解了這一警號(hào)。
“用工荒”并非意味著傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)加速喪失優(yōu)勢(shì)。且不說(shuō)中國(guó)制造業(yè)的工資水平還不到美國(guó)的十分之一，勞動(dòng)力的相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)不會(huì)立刻喪失；更不用說(shuō)中國(guó)的勞動(dòng)人口總量巨大，到2030年仍有9.7億，比現(xiàn)在的總量還要大，屆時(shí)勞動(dòng)人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤s為67%，仍高于現(xiàn)在的絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉雖然斷言“劉易斯拐點(diǎn)”已經(jīng)出現(xiàn)，卻仍認(rèn)為“我國(guó)在勞動(dòng)力供給方面的優(yōu)勢(shì)會(huì)長(zhǎng)期保持”。
中國(guó)擁有世界上最大的勞動(dòng)就業(yè)群體，就業(yè)是最大的民生。千萬(wàn)不可將“用工荒”的警號(hào)誤解為政府可以放棄積極的就業(yè)政策，恰恰相反，勞動(dòng)力的短缺正因存在制度約束，還不能完全自由流動(dòng)?！懊窆せ摹睂?shí)際上是“民工權(quán)利荒”，民工短缺實(shí)際上是權(quán)利和制度的短缺。政府應(yīng)將“用工荒”作為完善勞動(dòng)力市場(chǎng)的契機(jī)和動(dòng)力，改革稅收制度、戶籍管理制度和社會(huì)保障制度，提供農(nóng)民工子女就學(xué)、職業(yè)技能教育等公共產(chǎn)品；而不是通過(guò)修改法律等手段將政府責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。
（原載《羊城晚報(bào)》2010年2月22日）
【小題1】從原文看，下列對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”的解說(shuō)，正確的一項(xiàng)是（    ）

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的煩惱

——“劉易斯拐點(diǎn)”逼近了嗎？

　　                      王自亮　李宏

　　說(shuō)到劉易斯拐點(diǎn)，不得不提及另一個(gè)與之密切相關(guān)的概念——人口紅利。

　　中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的經(jīng)濟(jì)奇跡，離不開(kāi)人口紅利的鼎力支持，勞動(dòng)力資源相對(duì)比較豐富，少兒撫養(yǎng)與老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對(duì)較輕，著實(shí)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　劉易斯拐點(diǎn)卻與人口紅利恰恰相反，它是勞動(dòng)力過(guò)剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是指在工業(yè)化過(guò)程中，隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移，農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少直至最終枯竭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　如果我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中不能經(jīng)受住劉易斯拐點(diǎn)的考驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能遭遇不小的挫折；但反之，我們能順利將這個(gè)挑戰(zhàn)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)動(dòng)力和催化劑，這也興許是經(jīng)濟(jì)另一次騰飛的拐點(diǎn)。

　　這一兩年，民工荒從一種偶然態(tài)發(fā)展成為常態(tài)，已引起社會(huì)各界熱議，而且由民工荒衍生出來(lái)的收入分配體制改革，更是成為我國(guó)目前政治經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)重要議項(xiàng)。從根源上而言，民工荒已不再是簡(jiǎn)單的民工短缺問(wèn)題，而是全社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。

　　近日，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)張燕生在新商業(yè)文明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高峰論壇上表示，在未來(lái)的五到十年，中國(guó)的低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將發(fā)生巨大的變化，也就是“劉易斯拐點(diǎn)”將要到來(lái)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱也持相近觀點(diǎn)：中國(guó)的勞動(dòng)力還有20%至30%可由“農(nóng)”轉(zhuǎn)“工”，繼續(xù)帶來(lái)人口紅利。他認(rèn)為，以農(nóng)業(yè)為主要收入的勞動(dòng)力占比下降到10%左右時(shí)，工業(yè)化基本完成，所以中國(guó)還有繼續(xù)轉(zhuǎn)移的潛力。也就是說(shuō)，樊綱也認(rèn)為，要從人口紅利時(shí)代跨入劉易斯拐點(diǎn)還需要一段時(shí)間。

　　判斷一國(guó)或一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”，主要依據(jù)三個(gè)指標(biāo)：一是勞動(dòng)力供求相對(duì)規(guī)模是否改變；二是勞動(dòng)者工資是否發(fā)生顯著變化；三是農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。

　　就我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，首先，關(guān)于勞動(dòng)力供求規(guī)模，2009年我國(guó)勞動(dòng)力資源是10.6億,預(yù)計(jì)到2020年會(huì)達(dá)到11.5億,到2030年將達(dá)到12億以上。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模還很大。農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力的存量依據(jù)現(xiàn)有生產(chǎn)力水平估算還有1.2億。按照我國(guó)目前的城市化進(jìn)程，城市化每增加一個(gè)點(diǎn)可以吸納1000萬(wàn)的農(nóng)村勞動(dòng)力，現(xiàn)有存量還要有12年才能轉(zhuǎn)移出來(lái)。因此從絕對(duì)數(shù)上而言，勞動(dòng)力供大于求的狀態(tài)近幾年內(nèi)不會(huì)改變，但勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性供求矛盾已經(jīng)不容忽視，很多東部沿海地區(qū)出現(xiàn)就業(yè)困難和招工難同時(shí)出現(xiàn)的怪現(xiàn)狀，可以說(shuō)是另一種形式的勞動(dòng)力供不應(yīng)求即將出現(xiàn)。

　　最后，關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題，有研究表明，目前東部農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以老年人為主，轉(zhuǎn)移后續(xù)力量不足，而中西部地區(qū)剩余勞動(dòng)力還是以青壯年為主，尚有余力。所以，總體而言，馬上出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)或是已經(jīng)出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的說(shuō)法可信度不高，而幾年之后發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的可能性就會(huì)大增。

　　當(dāng)然，劉易斯拐點(diǎn)最多也只能是一個(gè)參考，而不能是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。即使劉易斯拐點(diǎn)真的如期而至，只要我們利用好這個(gè)“倒逼機(jī)制”，改變粗放經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)方式，提高資源利用效率和產(chǎn)品附加價(jià)值，把傳統(tǒng)制造業(yè)改造為先進(jìn)制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，誰(shuí)能說(shuō)這不是一件好事呢？

1.關(guān)于“人口紅利”和“劉易斯拐點(diǎn)”解說(shuō)不正確的一項(xiàng)是（   ）

A．“人口紅利”指少兒撫養(yǎng)與老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對(duì)較輕，勞動(dòng)力資源相對(duì)比較豐富的人口特點(diǎn)。

B．“人口紅利”有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它創(chuàng)造了改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)奇跡。

C．“劉易斯拐點(diǎn)”與“人口紅利”密切相關(guān)又恰恰相反，是勞動(dòng)力過(guò)剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

D．“劉易斯拐點(diǎn)”是指農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少直至最終枯竭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它是在工業(yè)化過(guò)程中，伴隨農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移出現(xiàn)的。

2.下列理解符合原文意思的一項(xiàng)是（   ） 

A．民工荒從一種偶然態(tài)發(fā)展成為常態(tài)，已引起社會(huì)各界熱議，成為我國(guó)目前政治經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)重要議項(xiàng)。

B．國(guó)家發(fā)改委的張燕生認(rèn)為在未來(lái)的五到十年中國(guó)的低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將發(fā)生巨大的變化，“劉易斯拐點(diǎn)”將要到來(lái)；經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛認(rèn)為要從人口紅利時(shí)代跨入劉易斯拐點(diǎn)還需一段時(shí)間，二者的觀點(diǎn)大同小異。

C．劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)可能會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受不小的挫折，但如果我們把它作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力和催化劑，定會(huì)迎來(lái)經(jīng)濟(jì)的另一次騰飛。

D．判斷一國(guó)或一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”的依據(jù)，或者是勞動(dòng)力供求相對(duì)規(guī)模是否改變，或者勞動(dòng)者工資是否發(fā)生顯著變化，或者是農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列分析不正確的一項(xiàng)是（  ）

A．目前我國(guó)農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力的存量依據(jù)現(xiàn)有生產(chǎn)力水平估算還有1.2億，勞動(dòng)力的現(xiàn)有存量還要有12年才能轉(zhuǎn)移出來(lái)，就現(xiàn)狀估算，我國(guó)12年左右可能會(huì)出現(xiàn)“劉易斯拐點(diǎn)”。

B．目前雖然東部農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后續(xù)力量不足，而中西部地區(qū)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移尚有余力，但是人口是流動(dòng)的，馬上出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)或是已經(jīng)出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的說(shuō)法可信度不高，而幾年之后發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的可能性就會(huì)大增。

C．勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性供求矛盾已經(jīng)不容忽視，很多東部沿海地區(qū)出現(xiàn)就業(yè)困難和招工難同時(shí)出現(xiàn)的怪現(xiàn)狀，另一種形式的勞動(dòng)力供不應(yīng)求出現(xiàn)了，說(shuō)明掌握目前社會(huì)所需要的一技之長(zhǎng)非常必要。

D．改變粗放經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)方式，提高資源利用效率和產(chǎn)品附加價(jià)值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，都是應(yīng)對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”的有效辦法。