（2006?閔行區(qū)模擬）某小組同學(xué)用DIS實驗裝置研究影響電阻大小的因素，他選取了三種材料：鎢絲、錳銅絲和鎳鉻絲．保持溫度不變，所測得實驗數(shù)據(jù)記錄在表一、表二和表三中的前四列，為了進一步探究電阻大小與導(dǎo)體的橫截面、長度、材料之間的關(guān)系，他們對實驗數(shù)據(jù)進行適量的運算，將結(jié)果分別記錄在三個表格中的后四列中．
表一（鎢絲）
| 序號 |
長度L（m） |
橫截面積S（10-6m2） |
電阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 1 |
0.5 |
0.5 |
5.30 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
2.65×10-8 |
2.65×10-2 |
| 2 |
0.5 |
1.0 |
2.65 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
2.65×10-8 |
1.33×10-2 |
| 3 |
1.5 |
0.5 |
15.9 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
7.95×10-8 |
23.85×10-2 |
表二（錳銅）
| 序號 |
長度L（m） |
橫截面積S（10-6m2） |
電阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 4 |
0.5 |
0.5 |
44.0 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
22.0×10-8 |
22.0×10-2 |
| 5 |
0.5 |
1.0 |
22.0 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
22.0×10-8 |
11.0×10-2 |
| 6 |
1.5 |
0.5 |
132.0 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
66.0×10-8 |
198.0×10-2 |
表三（鎳鉻）
| 序號 |
長度L（m） |
橫截面積S（10-6m2） |
電阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 7 |
0.5 |
0.5 |
100.0 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
50.0×10-8 |
50.0×10-2 |
| 8 |
0.5 |
1.0 |
50.0 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
50.0×10-8 |
25.0×10-2 |
| 9 |
1.5 |
0.5 |
300.0 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
150.0×10-8 |
450.0×10-2 |
（1）分析比較實驗序號1與2（或4與5、7與8）的數(shù)據(jù)，可初步得出結(jié)論是：在導(dǎo)體的材料與長度相同時，導(dǎo)體的橫截面積越小，導(dǎo)體的電阻
越大
越大
．
（2）分析比較表中的實驗序號
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
，以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)，可初步得出結(jié)論是：在長度、橫截面積相同時，不同材料的導(dǎo)體電阻不同．
（3）進一步綜合分析比較表一、二、三中經(jīng)運算后得到的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件，歸納得出結(jié)論．
（a）分析比較
表一、表二或表三中的第四列和第六列數(shù)據(jù)，可得：同種材料，電阻值與S/L乘積相同．（或分析比較表一、表二或表三中的第四列和第五列數(shù)據(jù)：可得同種材料電阻與L/S的比值是一個定值）
表一、表二或表三中的第四列和第六列數(shù)據(jù)，可得：同種材料，電阻值與S/L乘積相同．（或分析比較表一、表二或表三中的第四列和第五列數(shù)據(jù)：可得同種材料電阻與L/S的比值是一個定值）
．
（b） 分析比較
表一、表二和表三中的第四列和第六列數(shù)據(jù)，可得：不同種材料，電阻與S/L的數(shù)值乘積不同．（或分析比較表一、表二和表三中的第四列和第五列數(shù)據(jù)，可得不同種材料，電阻與L/S的比值不同）
表一、表二和表三中的第四列和第六列數(shù)據(jù)，可得：不同種材料，電阻與S/L的數(shù)值乘積不同．（或分析比較表一、表二和表三中的第四列和第五列數(shù)據(jù)，可得不同種材料，電阻與L/S的比值不同）
．
