古希臘的哲學家亞里士多德根據(jù)人們的傳統(tǒng)觀點提出：必須有力作用到物體上，物體才能運動，沒有力的作用，物體就要停下來，這種認識一直持續(xù)了兩千多年．直到17世紀，伽利略才根據(jù)實驗指出，在水平面上運動的物體之所以會停下來，是因為受到了摩擦阻力，如果在一個沒有摩擦阻力的水平面上，物體就會保持自己的速度不變．他通過一個想象的理想實驗，經(jīng)過嚴密的推理，有力地證明了他的觀點的正確性，指出了亞里士多德的認識的錯誤性．
伽利略的理想實驗和推理過程如下：如圖甲所示，把兩個斜面對接起來，讓靜止的小球沿一個斜面滾下來，小球?qū)�滾上另一個斜面．如果沒有摩擦，小球?qū)⑸仙�到原來靜止時的高度．他推論出，如果減小第二個斜面的傾角（圖乙），小球在這個斜面上仍然要達到原來的高度，但是要通過更長的距離．繼續(xù)減小第二個斜面的傾角，直至最后使它成為水平面（圖丙），小球不可能達到原來的高度，而要沿著水平面以恒定的速度運動下去．
（1）歸納一下，伽利略和亞里士多德關(guān)于“運動和力”的關(guān)系的根本分歧是．
（2）伽利略的理想實驗和推理過程，要論證他的的觀點．
（3）這個實驗只能是理想實驗的原因是；實際做這個實驗的困難在于．
（4）文中的哪一句話的意思最接近牛頓第一定律的內(nèi)容？請把它摘錄出來．