13、西施亡吳之謎
吳王夫差是一個(gè)亡國(guó)之君,卻不同于一般昏君;恰恰是一個(gè)霸才。他最顯著的弱點(diǎn)是剛愎自用,輕敵拒諫。吳越是世仇,都想問(wèn)鼎中俄。越王勾踐恰好是個(gè)陰謀家!秶(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》記勾踐曾對(duì)范蠡說(shuō)“今吳王淫于樂(lè)而忘其百姓,亂民功,逆天時(shí)”云云,這是從敵人方面說(shuō)的壞話;從《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》及《史記》看,看不出他怎樣沉湎于酒色。吳強(qiáng)越弱時(shí),越國(guó)遣大夫文仲求和,伍子胥堅(jiān)決反對(duì),越人便以美女八人獻(xiàn)與太宰,太宰向夫差說(shuō)了好話,夫差就答應(yīng)了越國(guó),接受美女的的是太宰。這人是從楚國(guó)逃亡出來(lái),后來(lái)成為吳國(guó)罪魁。夫差的致命傷是容許臥榻之側(cè)的強(qiáng)敵安然存在。
說(shuō)到吳國(guó)滅亡,自然會(huì)想起西施,可在《國(guó)語(yǔ)》《史記》中,卻一句沒(méi)有提到西施。
先秦載籍中,《墨子·親士》曾這樣說(shuō):“西施之沉,其美也!边@當(dāng)是最早提到西施名字的史料,但西施為什么會(huì)因美而被沉在水中,沒(méi)有明說(shuō)。這以后,西施便成為美女的共名!睹献印るx婁》的“西子蒙不潔,人皆掩鼻而過(guò)之”,西子之稱,自此始。《莊子·天運(yùn)》有西施病心而顰,鄰居丑人效之的故事。《荀子·正論》里也提到她。說(shuō)明在先秦時(shí),西施已成為美人的典型,并且有故事在流傳著。
西施作為美人計(jì)的寵兒,始于后漢人趙燁的《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》:越王和文仲商量后,“乃使相者國(guó)中,得寧羅山鬻薪之女西施、鄭旦,臨于都巷三年,學(xué)服而獻(xiàn)于吳,乃使相國(guó)范蠢進(jìn)曰……吳王大悅曰:越貢二女,乃勾踐之盡忠于吳之證也”。這完全是小說(shuō)家的筆法,還有是后漢袁康的《越絕書(shū)》卷八,內(nèi)容相類,文字更簡(jiǎn)單。至于館娃宮之類,全出于后人的附會(huì)鋪張。
當(dāng)吳王夫差接受越國(guó)二女時(shí),伍子胥立即反對(duì):“臣聞賢士國(guó)之寶,美女國(guó)之咎,夏亡以妹喜,殷亡以妲已,周亡以褒姒!边@話原是老生常談,卻又很重要,因?yàn)檫@三個(gè)美女,都是被征服部落故意以美女進(jìn)獻(xiàn)的。到了后漢的趙燁、袁康時(shí),由于西施在戰(zhàn)國(guó)時(shí)已享有艷名,而袁康又是越人,便把她補(bǔ)了進(jìn)去,成為亡國(guó)之君生活上一種連鎖性的取敗特征,實(shí)際仍不脫女禍論的習(xí)見(jiàn)。總之,在《國(guó)語(yǔ)》《史記》時(shí)代尚無(wú)西施亡吳之說(shuō),否則,以史公的好奇,豈不有刻畫(huà)之理?(《論語(yǔ)》里“子見(jiàn)南子”的寥寥四五語(yǔ),到了史公筆下,就寫(xiě)得搖曳生姿),《墨子》里“西施之沉,其美也”二語(yǔ),《墨子間詁》引蘇時(shí)學(xué)說(shuō),以為與《吳越春秋》所記的“吳亡后,越浮西施于江”之說(shuō)符合,那是以后說(shuō)來(lái)彌逢前說(shuō),《墨子》原意究竟如何,尚可不知。
1、第一、三兩段畫(huà)線句子中的“強(qiáng)敵”和“她”分別指的是
A、太宰 鄰居丑人
B、太宰 西施
C、越王勾踐 鄰居丑人
D、越王勾踐 西施
2、從文中內(nèi)容看,下列各項(xiàng)中不屬于吳國(guó)滅亡原因的一項(xiàng)是
A、吳王夫差是霸才,某種程度上也是個(gè)昏君,他剛愎自用,對(duì)伍子胥的進(jìn)諫不加理睬。
B、吳王夫差接受了越國(guó)美女西施、鄭旦,放松了警惕,“淫于樂(lè)”,加上“逆天時(shí)”,而導(dǎo)致亡國(guó)。
C、吳王夫差輕視當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗的越國(guó),他沒(méi)有把越國(guó)看成一個(gè)潛在的威脅,并且輕信了太宰的花言巧語(yǔ)。
D、吳王夫差對(duì)身邊太宰這樣貪圖美女、不值得信賴的人喪失警惕,并讓他做了高官。
3、以下各項(xiàng)不屬于作者否定“西施亡吳”之說(shuō)時(shí)所使用證據(jù)的一項(xiàng)是
A、《論語(yǔ)》里“子見(jiàn)南子”的寥寥四五語(yǔ),到了史公筆下,就寫(xiě)得搖曳生姿。以史公的好奇,不可能不寫(xiě)到西施。在《國(guó)語(yǔ)》《史記》中,卻一句也沒(méi)有提到西施。
B、《墨子》里有“西施之沉,其美也”,作者認(rèn)為是與《吳越春秋》相照應(yīng)的,而原意究竟是否因?yàn)閰侨送鰢?guó)之恨而浮之于江,不得而知。
C、《孟子·離婁》記載“西子蒙不潔,人皆掩鼻而過(guò)之”,《墨子·親士》曾這樣記載“西施之沉,其美也”,由人們的態(tài)度可知西施的作為。
D、《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》情節(jié)生動(dòng),作者認(rèn)為完全是小說(shuō)家的手法,《越絕書(shū)》文字簡(jiǎn)單,更是后人的附會(huì)鋪張,都不足為據(jù)。
4、對(duì)文章的分析和推斷不正確的一項(xiàng)是
A、作者認(rèn)為吳王夫差并不是一個(gè)胸?zé)o大志而沉湎于酒色的君王,這也說(shuō)明“西施亡吳”的說(shuō)法是難以成立的。
B、作者認(rèn)可“美女國(guó)之咎,夏亡以妹喜,殷亡以妲已,周亡以褒姒”的說(shuō)法,因?yàn)檫@是公認(rèn)的事實(shí),但認(rèn)為西施不該列入其中。
C、作者不同意美女亡國(guó)之說(shuō),作者認(rèn)為吳王成為亡國(guó)之君,是由于越王勾踐是個(gè)陰謀家,更由于吳王自己的弱點(diǎn)。
D、作者認(rèn)為“女禍論”是一種習(xí)見(jiàn),只看到現(xiàn)象而沒(méi)有注意到本質(zhì),它只不過(guò)是封建統(tǒng)治階級(jí)推脫亡國(guó)罪責(zé)的托辭而已。
|
評(píng)卷人 |
得分 |
|
|
|
五、作文
(每空? 分,共? 分)
13、1、D 2、B 3、C 4、B
五、作文


科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源: 題型:閱讀理解
西施亡吳之謎
吳王夫差是一個(gè)亡國(guó)之君,卻不同于一般昏君;恰恰是一個(gè)霸才。他最顯著的弱點(diǎn)是剛愎自用,輕敵拒諫。吳越是世仇,都想問(wèn)鼎中俄。越王勾踐恰好是個(gè)陰謀家!秶(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》記勾踐曾對(duì)范蠡說(shuō)“今吳王淫于樂(lè)而忘其百姓,亂民功,逆天時(shí)”云云,這是從敵人方面說(shuō)的壞話;從《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》及《史記》看,看不出他怎樣沉湎于酒色。吳強(qiáng)越弱時(shí),越國(guó)遣大夫文仲求和,伍子胥堅(jiān)決反對(duì),越人便以美女八人獻(xiàn)與太宰,太宰向夫差說(shuō)了好話,夫差就答應(yīng)了越國(guó),接受美女的的是太宰。這人是從楚國(guó)逃亡出來(lái),后來(lái)成為吳國(guó)罪魁。夫差的致命傷是容許臥榻之側(cè)的強(qiáng)敵安然存在。
說(shuō)到吳國(guó)滅亡,自然會(huì)想起西施,可在《國(guó)語(yǔ)》《史記》中,卻一句沒(méi)有提到西施。
先秦載籍中,《墨子·親士》曾這樣說(shuō):“西施之沉,其美也!边@當(dāng)是最早提到西施名字的史料,但西施為什么會(huì)因美而被沉在水中,沒(méi)有明說(shuō)。這以后,西施便成為美女的共名。《孟子·離婁》的“西子蒙不潔,人皆掩鼻而過(guò)之”,西子之稱,自此始!肚f子·天運(yùn)》有西施病心而顰,鄰居丑人效之的故事。《荀子·正論》里也提到她。說(shuō)明在先秦時(shí),西施已成為美人的典型,并且有故事在流傳著。
西施作為美人計(jì)的寵兒,始于后漢人趙燁的《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》:越王和文仲商量后,“乃使相者國(guó)中,得寧羅山鬻薪之女西施、鄭旦,臨于都巷三年,學(xué)服而獻(xiàn)于吳,乃使相國(guó)范蠢進(jìn)曰……吳王大悅曰:越貢二女,乃勾踐之盡忠于吳之證也”。這完全是小說(shuō)家的筆法,還有是后漢袁康的《越絕書(shū)》卷八,內(nèi)容相類,文字更簡(jiǎn)單。至于館娃宮之類,全出于后人的附會(huì)鋪張。
當(dāng)吳王夫差接受越國(guó)二女時(shí),伍子胥立即反對(duì):“臣聞賢士國(guó)之寶,美女國(guó)之咎,夏亡以妹喜,殷亡以妲已,周亡以褒姒!边@話原是老生常談,卻又很重要,因?yàn)檫@三個(gè)美女,都是被征服部落故意以美女進(jìn)獻(xiàn)的。到了后漢的趙燁、袁康時(shí),由于西施在戰(zhàn)國(guó)時(shí)已享有艷名,而袁康又是越人,便把她補(bǔ)了進(jìn)去,成為亡國(guó)之君生活上一種連鎖性的取敗特征,實(shí)際仍不脫女禍論的習(xí)見(jiàn)?傊,在《國(guó)語(yǔ)》《史記》時(shí)代尚無(wú)西施亡吳之說(shuō),否則,以史公的好奇,豈不有刻畫(huà)之理?(《論語(yǔ)》里“子見(jiàn)南子”的寥寥四五語(yǔ),到了史公筆下,就寫(xiě)得搖曳生姿),《墨子》里“西施之沉,其美也”二語(yǔ),《墨子間詁》引蘇時(shí)學(xué)說(shuō),以為與《吳越春秋》所記的“吳亡后,越浮西施于江”之說(shuō)符合,那是以后說(shuō)來(lái)彌逢前說(shuō),《墨子》原意究竟如何,尚可不知。
1、第一、三兩段畫(huà)線句子中的“強(qiáng)敵”和“她”分別指的是
A、太宰 鄰居丑人
B、太宰 西施
C、越王勾踐 鄰居丑人
D、越王勾踐 西施
2、從文中內(nèi)容看,下列各項(xiàng)中不屬于吳國(guó)滅亡原因的一項(xiàng)是
A、吳王夫差是霸才,某種程度上也是個(gè)昏君,他剛愎自用,對(duì)伍子胥的進(jìn)諫不加理睬。
B、吳王夫差接受了越國(guó)美女西施、鄭旦,放松了警惕,“淫于樂(lè)”,加上“逆天時(shí)”,而導(dǎo)致亡國(guó)。
C、吳王夫差輕視當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗的越國(guó),他沒(méi)有把越國(guó)看成一個(gè)潛在的威脅,并且輕信了太宰的花言巧語(yǔ)。
D、吳王夫差對(duì)身邊太宰這樣貪圖美女、不值得信賴的人喪失警惕,并讓他做了高官。
3、以下各項(xiàng)不屬于作者否定“西施亡吳”之說(shuō)時(shí)所使用證據(jù)的一項(xiàng)是
A、《論語(yǔ)》里“子見(jiàn)南子”的寥寥四五語(yǔ),到了史公筆下,就寫(xiě)得搖曳生姿。以史公的好奇,不可能不寫(xiě)到西施。在《國(guó)語(yǔ)》《史記》中,卻一句也沒(méi)有提到西施。
B、《墨子》里有“西施之沉,其美也”,作者認(rèn)為是與《吳越春秋》相照應(yīng)的,而原意究竟是否因?yàn)閰侨送鰢?guó)之恨而浮之于江,不得而知。
C、《孟子·離婁》記載“西子蒙不潔,人皆掩鼻而過(guò)之”,《墨子·親士》曾這樣記載“西施之沉,其美也”,由人們的態(tài)度可知西施的作為。
D、《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》情節(jié)生動(dòng),作者認(rèn)為完全是小說(shuō)家的手法,《越絕書(shū)》文字簡(jiǎn)單,更是后人的附會(huì)鋪張,都不足為據(jù)。
4、對(duì)文章的分析和推斷不正確的一項(xiàng)是
A、作者認(rèn)為吳王夫差并不是一個(gè)胸?zé)o大志而沉湎于酒色的君王,這也說(shuō)明“西施亡吳”的說(shuō)法是難以成立的。
B、作者認(rèn)可“美女國(guó)之咎,夏亡以妹喜,殷亡以妲已,周亡以褒姒”的說(shuō)法,因?yàn)檫@是公認(rèn)的事實(shí),但認(rèn)為西施不該列入其中。
C、作者不同意美女亡國(guó)之說(shuō),作者認(rèn)為吳王成為亡國(guó)之君,是由于越王勾踐是個(gè)陰謀家,更由于吳王自己的弱點(diǎn)。
D、作者認(rèn)為“女禍論”是一種習(xí)見(jiàn),只看到現(xiàn)象而沒(méi)有注意到本質(zhì),它只不過(guò)是封建統(tǒng)治階級(jí)推脫亡國(guó)罪責(zé)的托辭而已。
科目:高中語(yǔ)文 來(lái)源:浙江十校聯(lián)合體2006-2007學(xué)年第一學(xué)期高三第一次聯(lián)考、語(yǔ)文試卷 題型:048
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
國(guó)際學(xué)校優(yōu)選 - 練習(xí)冊(cè)列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無(wú)主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)
違法和不良信息舉報(bào)電話:027-86699610 舉報(bào)郵箱:58377363@163.com