如圖是根據(jù)某賽季甲、乙兩名籃球運動員每場比賽得分情況畫出的莖葉圖．從這個莖葉圖可以看出甲、乙兩名運動員得分的中位數(shù)分別是（ ）
 |
科目：高中數(shù)學(xué) 來源： 題型：
8、如圖是根據(jù)某賽季甲、乙兩名籃球運動員每場比賽得分情況畫出的莖葉圖．從這個莖葉圖可以看出甲、乙兩名運動員得分的中位數(shù)分別是（ ）科目：高中數(shù)學(xué) 來源：不詳 題型：單選題
| A．31，27 | B．36，26 | C．31，26 | D．36，27 |
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2009-2010學(xué)年北京市朝陽區(qū)高一（下）期末數(shù)學(xué)試卷（解析版） 題型：選擇題
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2012屆山西大學(xué)附中高三4月月考理科數(shù)學(xué)試卷（解析版） 題型：選擇題
某賽季甲、乙兩名籃球運動員各13場比賽得分情況用莖葉圖表示如下：
|
|
|
|
|
|
甲 |
|
乙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
8 |
8 |
1 |
7 |
7 |
9 |
9 |
|
|
|
|
|
|
6 |
1 |
0 |
2 |
2 |
5 |
6 |
7 |
9 |
9 |
|
|
|
5 |
3 |
2 |
0 |
3 |
0 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
0 |
4 |
|
|
|
|
|
|
根據(jù)上圖，對這兩名運動員的成績進(jìn)行比較，下列四個結(jié)論中，不正確的是
A．甲運動員得分的極差大于乙運動員得分的極差
B．甲運動員得分的的中位數(shù)大于乙運動員得分的的中位數(shù)
C．甲運動員的得分平均值大于乙運動員的得分平均值
D．甲運動員的成績比乙運動員的成績穩(wěn)定
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2010-2011學(xué)年北京市海淀區(qū)高三第二學(xué)期第二次模擬（理科）數(shù)學(xué)題 題型：選擇題
某賽季甲、乙兩名籃球運動員各13場比賽得分情況用莖葉圖表示如下：
|
|
|
|
|
|
甲 |
|
乙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
8 |
8 |
1 |
7 |
7 |
9 |
9 |
|
|
|
|
|
|
6 |
1 |
0 |
2 |
2 |
5 |
6 |
7 |
9 |
9 |
|
|
|
5 |
3 |
2 |
0 |
3 |
0 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
0 |
4 |
|
|
|
|
|
|
根據(jù)上圖，對這兩名運動員的成績進(jìn)行比較，下列四個結(jié)論中，不正確的是
A．甲運動員得分的極差大于乙運動員得分的極差
B．甲運動員得分的的中位數(shù)大于乙運動員得分的的中位數(shù)
C．甲運動員的得分平均值大于乙運動員的得分平均值
D．甲運動員的成績比乙運動員的成績穩(wěn)定
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2011-2012學(xué)年山西大學(xué)附中高三（下）4月月考數(shù)學(xué)試卷（理科）（解析版） 題型：選擇題
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2013年中國人民大學(xué)附中高考數(shù)學(xué)沖刺試卷10（理科）（解析版） 題型：選擇題
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2013年高考百天仿真沖刺數(shù)學(xué)試卷10（理科）（解析版） 題型：選擇題
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2011年廣東省廣州市高考數(shù)學(xué)模擬試卷3（理科）（解析版） 題型：選擇題
科目：高中數(shù)學(xué) 來源：2011年北京市海淀區(qū)高考數(shù)學(xué)二模試卷（理科）（解析版） 題型：選擇題
國際學(xué)校優(yōu)選 - 練習(xí)冊列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話：027-86699610 舉報郵箱：58377363@163.com